COROLLA FLEET
汽車討論區 - 換了四隻鞋
bearshon1
- 星期六 七月 12, 2008 12:36 am
文章主題:
換了四隻鞋
今天去換了4顆輪胎
原本昨天是打算更換普利司通B650的~~~老闆報價1700元/顆
結果今天去老闆忘了幫我訂貨
~~~~所以最後改換了GR80~~每顆1750元
價格應該還OK~~開了一下~~覺得還蠻滿意的~~也更換了和尚頭及李仔串等~還有一樣是啥忘了~~~~哈哈~~~~共花了9100元~~
在這之前曾打電話到幾家輪胎行問過價格~~B650竟然有報一顆2500元的
為什麼同一條胎每家報的價格會差那麼多ㄋㄟ~~~~~~真是需要貨比三家喔
kevin
- 星期六 七月 12, 2008 12:41 am
文章主題:
產地也關係到價格.
srw
- 星期六 七月 12, 2008 12:51 am
文章主題:
B650應該都是台製的
GR80才有分日製和台製的
穆家
- 星期六 七月 12, 2008 9:02 am
文章主題:
以這價錢 應該跟我換的尺寸型號一樣 185/65 14 GR80 台製
一輪1850換到好
以初級班 來說安靜 兼顧舒適性及經濟性 好胎阿
bearshon1
- 星期一 七月 28, 2008 3:22 pm
文章主題:
我的是一輪1750換到好~~~台製~
蔡浩強
- 星期一 七月 28, 2008 6:47 pm
文章主題:
換了四隻鞋
我是用台製RE-030 185/55R15一條2200裝到好...
smallkai
- 星期二 七月 29, 2008 12:16 am
文章主題:
我前幾天剛換HANKKOOK RS-2(215/45/17)四條,磨耗值200,一條3850元!
心得~真的不錯用!晴天夠黏,加速&過彎都很順暢!
雨天不至於容易打滑!價錢也還能接受!(同價位應該算是首選)
^^"
randy0812
- 星期二 七月 29, 2008 10:13 am
文章主題:
smallkai 寫到:
我前幾天剛換HANKKOOK RS-2(215/45/17)四條,磨耗值200,一條3850元!
心得~真的不錯用!晴天夠黏,加速&過彎都很順暢!
雨天不至於容易打滑!價錢也還能接受!(同價位應該算是首選)
^^"
磨耗比AD07恐怖
濕地抓地力比RE01R差就別提AD07了
乾地抓地力比AD07稍差一些而已
整體而言
是個C/P值很高的輪胎呢^_^
多喝水
- 星期二 七月 29, 2008 10:59 am
文章主題:
smallkai 寫到:
我前幾天剛換HANKKOOK RS-2(215/45/17)四條,磨耗值200,一條3850元!
心得~真的不錯用!晴天夠黏,加速&過彎都很順暢!
雨天不至於容易打滑!價錢也還能接受!(同價位應該算是首選)
^^"
我之前裝過 不到半年就退役了 抓地力還不錯 不過半年就磨完了
smallkai
- 星期二 七月 29, 2008 11:34 am
文章主題:
磨耗指數:RS2(200)>AD07(180)>R1R(160)
抓地力(乾):R1R>AD07>RS2
抓地力(濕):AD07>RS2>R1R
價格(17吋):AD07(6000)>R1R(5000)>RS2(4000)
綜合以上資訊我覺得RS2可以兼顧磨耗跟抓地力還有荷包(哈哈)
輪胎抓得住地面遇到狀況才不會後悔!
^^"
多喝水 寫到:
我之前裝過 不到半年就退役了 抓地力還不錯 不過半年就磨完了
你也開太兇了吧!半年就下課了!= ="
我的心臟應該沒那麼大!
打算撐個一年以上!
阿俊
- 星期二 七月 29, 2008 12:19 pm
文章主題:
磨耗指數參考就好
RS2一定比AD07磨的快
多喝水
- 星期二 七月 29, 2008 12:32 pm
文章主題:
smallkai 寫到:
磨耗指數:RS2(200)>AD07(180)>R1R(160)
抓地力(乾):R1R>AD07>RS2
抓地力(濕):AD07>RS2>R1R
價格(17吋):AD07(6000)>R1R(5000)>RS2(4000)
綜合以上資訊我覺得RS2可以兼顧磨耗跟抓地力還有荷包(哈哈)
輪胎抓得住地面遇到狀況才不會後悔!
^^"
多喝水 寫到:
我之前裝過 不到半年就退役了 抓地力還不錯 不過半年就磨完了
你也開太兇了吧!半年就下課了!= ="
我的心臟應該沒那麼大!
打算撐個一年以上!
但我AD07裝了約ㄧ年才下課ㄝ 開車方式都差不多 應該是RS2不耐磨吧
Mick
- 星期二 七月 29, 2008 6:33 pm
文章主題:
阿俊 寫到:
磨耗指數參考就好
RS2一定比AD07磨的快
我是覺得磨耗指數其實是每一家自訂的量測方式不同,
所以沒辦法很準確的拿來適用於所有的品牌上.
就像 Hankook 的 RS2 @ 200 vs. Yokohama 的 AD-07 @ 180 一樣.
(Ps. 我記得 AD-07 的 TW 是 140 呀... 難道是我記錯了?
)
但是如果是同一家的 TW 的話, 我覺得準確度就滿高的了
還有一個變數是開的人, 一樣的胎, 不同的駕駛習性當然會影響到磨耗的結果,
所以就算同一條胎, 同一種車, 不同的人開, 其磨耗的結果也會不太一樣,
所以我覺得磨耗指數是可以被參考的,
只不過參考的同時, 還要加上品牌, 還有駕駛人習性這幾個參數下去,
這樣就可以得到一個比較客觀的結論.
smallkai
- 星期二 七月 29, 2008 6:52 pm
文章主題:
米克說的倒是蠻中肯的!
各間廠商應該都有自己的商業宣傳手法!
看來只有自己體驗過後才能確定囉!
假如真的撐不過一年,那我也用不起這條胎,要另尋好胎了!
^^"
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001
phpBB Group