COROLLA FLEET
音響討論專區 - 分音喇叭跟同軸喇叭的差別
皮蛋
- 星期六 四月 17, 2004 11:59 am
文章主題:
分音喇叭跟同軸喇叭的差別
分音喇叭跟同軸喇叭如果同尺寸、同價位的話,效果是不是分音比較好?
欣哥(speed638)
- 星期六 四月 17, 2004 2:54 pm
文章主題:
當然是分音比較好.
Mick
- 星期一 四月 19, 2004 10:47 am
文章主題:
這很難說啦, 不過同軸式的好處是 "點音源", 也就是說所有的高頻低頻的聲音都會從同一個點發出聲來, 這和自然界發聲的狀況比較類似,
分離式的當然也可以把高音單體和低音單體擺得很近,
這樣他也有 "點音源" 的效果,
同軸式 (Coaxial) 的設計還要把高音單體和低音單體都擺在同一個位置裡,
所以設計時的空間和發展都會被限制住,
相對的分離式的設計, 高音單體和低音單體都可以有很充裕的設計空間,
所以大家可以看看, 高等級高單價的喇叭中,
鮮少有同軸式的產品. (KEF 的 Uni-Q 除外),
同軸式對於安裝來講還有一個省空間的好處,
不用另外再去找位置來安裝高音單體.
單要以同價位來論斷同軸式好還是分離式好畢竟有些勉強,
若能瞭解他們的特性, 配上自己的狀況, 加以活用,
才不算浪費了您自己的辛苦錢唷~
皮蛋
- 星期一 四月 19, 2004 11:24 am
文章主題:
喔!想不到一個音響的學問這麼多,看來Mickey大大應該繳了不少學費囉....
MARK
- 星期一 四月 19, 2004 5:12 pm
文章主題:
說真的MICK實在很精闢....
音響是一門蠻高深的學問
而MICK每次的回答總是讓人有一種很舒服的感覺....
guoopeir
- 星期五 九月 01, 2006 1:41 am
文章主題:
謝謝MICK大大的指導,讓我又上了一課。
alpines
- 星期五 九月 01, 2006 6:33 pm
文章主題:
以同尺寸來比.要看分音器的設計.大部分同軸喇叭的分音器會比分離式喇叭簡單多了.因為喇叭線不可能拉出來外面又拉進去.或一堆線在喇叭外面晃來晃去.除非低音喇叭中間穿孔走線.所以同軸喇叭的分音器通常都比較簡單.相對的分音效果比差.當然音質也會有下降...
目前市面唯一可以看到同軸-分離2用的就是quart-
(MB Quart)
白金級的5吋半和6吋半喇叭組.
它就是設計低音中央穿孔讓高音喇叭走線.並附固定架.讓你想同軸.想分離都可以裝.讓你不會要煩惱高音位置.而它像手掌大的分音器才是你須要煩惱的...
不過這組喇叭等級不差...公司貨6吋半一組接近20張小朋友.不含安裝.冒牌貨或水貨約10張小朋友. new corolla 要改前門板木工才可以裝.這組喇叭對主機的等級要求非常高.以一般有功率的主機直接去接.高音絕對非常非常刺耳.縱使分音器有4段可調.一樣於事無補!!使用啞巴機或品牌機王的經擴大器.或加入主動分音器.普力
(Pre-Amplifier, 前級擴大機)
.eq
(Equalizer, 等音器)
等調整就會消除這種刺耳的情形!而取而代之的是清亮的人聲...喇叭特性屬於活潑開朗型的...中音也不差.聽音質的較適合.與同價位的喇叭比較還不錯.........這是小弟la前門的喇叭.也許族友不是很適合.但還是讓大家參考...
小P
- 星期五 九月 01, 2006 7:19 pm
文章主題:
聲音這東西,喜歡就好!!沒有絕對值,又何必計較呢?
真的要說,不過就是看口袋深淺罷了.好東西人家不會便宜賣,施工調校也是....
就經驗來說在某一範圍內,要達到同樣的聲音品質同軸設計會更貴.家族臥虎藏龍,肯花幾十萬買單體的大有人在
只能說有錢真好
小興
- 星期二 九月 12, 2006 11:41 pm
文章主題:
其實都有優缺點但是分音和同軸可以互相配合這整個音場就會很漂亮,像前面可以用分音因為聲音就是要有高低音聲音才會漂亮而後面可以用同軸來彌補音場的不足之處
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001
phpBB Group