COROLLA FLEET

汽車討論區 - 隔熱紙的問題

gnosis - 星期一八月 30, 2010 11:48 pm
文章主題: 隔熱紙的問題

小弟的車為93年的la
後檔的隔熱紙因為年紀一大把了
起了皺紋
想請各位車友推薦隔熱紙
預算希望是7-8000元(含前檔)

有看過之前車友的推薦(pc home)
V Kool 68+H30=7999(撕舊紙+600)
不知道這樣的搭配是否算是划算
或是車友有更好的選擇

目前是有使用手機GPS導航的需求
希望前檔盡量不影響導航的使用
謝謝

dannel72 - 星期二八月 31, 2010 12:12 am
文章主題:

同事前幾天貼前檔v40~8000+車身k8~5000
超級棒!
我也很想去貼!
13000元

gnosis - 星期二八月 31, 2010 12:23 am
文章主題:

dannel72 寫到:

同事前幾天貼前檔v40~8000+車身k8~5000
超級棒!
我也很想去貼!
13000元

謝謝阿村的建議
不過小弟預算真的滿緊的
近期要準備20萬km大保養
希望有其他車友提供平價一點的選擇喔
還是很謝謝阿村啦

gnosis - 星期二八月 31, 2010 1:56 am
文章主題:

anson 寫到:

如果堅持要用V-KOOL的話
前檔J60配上車身H30或K14是不錯的選擇

價格也差不多在你的預算左右

anson兄
我沒有堅持要用v kool的產品啦
也很歡迎推薦其他品牌的產品
謝謝

j3441.tw - 星期二八月 31, 2010 9:01 am
文章主題:

小弟前兩個月去貼桑瑪克前檔SA200+SA100.6千有找.便宜大碗

志明 - 星期二八月 31, 2010 10:59 am
文章主題:

大伙請注意！
最近發現市面上有山寨版V-KOOL喔不高興

實例...以業代賣車附贈的居多

PS. 正牌隔熱紙上頭是沒有浮水印滴！！

Mick - 星期二八月 31, 2010 11:10 am
文章主題:

志明寫到:

大伙請注意！
最近發現市面上有山寨版V-KOOL喔不高興

實例...以業代賣車附贈的居多

PS. 正牌隔熱紙上頭是沒有浮水印滴！！

我勒, 正牌的沒有浮水印?!

那正牌的要怎麼分辨呀?!

我弟之前買車之後業代就說要送 V-Kool,
結果專程跑了一趟花蓮施工一整天 (扯~~~ 而且聽說還貼錯, 撕掉再重貼) 之後,
回到宜蘭才發現, 他的隔熱紙上面的浮水印, 怎麼是 FSK 勒!?
(還好他沒有問我 FSK 是 V-Kool 的那個系列... mass

)

gnosis - 星期二八月 31, 2010 2:49 pm
文章主題:

原來隔熱紙還有山寨貨
看來要慎選店家
請問各位車友有推薦的店家嗎?
謝謝

泉 - 星期二八月 31, 2010 11:32 pm
文章主題:

一家是台灣維固V-cool
一家是V-cool
可向店家索取保證書(可寄回總公司的那種喔)

小皮 - 星期二八月 31, 2010 11:59 pm
文章主題:

台灣的v-kool隔熱紙有兩家可以合法販售
一間是台灣維固 (價格較高,效果較差) 沒有浮水印
一間是全統v-kool (價格略低,cp值較高) 有浮水印
都是美國原裝進口的隔熱紙
根據隔熱紙效果實測全統隔熱效果還贏維固產品不少
如果有第三間我就不知道了
維固有告全統,宣稱全統是山寨版(但是維固敗訴了)
全統引進台灣而且註冊的時間比維固還早
網路上早有兩間廠商告訴的消息,可以找一下相關資料看一下就可以了解了
因為消費者覺得被維固騙了,花了大把鈔票貼了頂極隔熱紙
效果只是其他品牌中階的水準
其實貼隔熱紙要的是隔熱效果
千萬不要掉進品牌的迷失
衡量您的預算,了解每家隔熱紙的隔熱效果,這才是您要的吧

小皮 - 星期三九月 01, 2010 12:01 am
文章主題:

泉寫到:

一家是台灣維固V-cool
一家是V-cool
可向店家索取保證書(可寄回總公司的那種喔)

應該是V-kool

志明 - 星期三九月 01, 2010 12:10 am
文章主題:

gnosis 寫到:

原來隔熱紙還有山寨貨
看來要慎選店家
請問各位車友有推薦的店家嗎?
謝謝

的確需慎選店家：V-KOOL原廠有五年保固喔！

dannel72 - 星期三九月 01, 2010 8:18 am
文章主題:

所以是維固才是王道還是全統呢?

srw - 星期三九月 01, 2010 9:14 am
文章主題:

dannel72 寫到:

所以是維固才是王道還是全統呢?

能讓人找出"總隔熱率"或"遮蔽係數"這兩個數字的就可以參考

最看不慣的是台灣一堆隔熱紙拿著紅外線阻隔率數字當成"隔熱率"數字來賣，動不動就出現80%,90%,甚至接近100%以上。維固、丹龍、3M、琥珀算是從一開始就比較老實的，尤其是國內品牌的丹龍，雖然不算是一級優的產品，但至少這方面很老實。

後來網路訊息流通發達後，不少新興品牌也蠻老實的。

FSK, 桑瑪克沒寫出總隔熱率數字，但還是賣的很好。

台灣維固有列出總隔熱率數字，但部分產品被拿掉
全統的數字？全都90%以上，騙阿財/阿宅的。

在很多時候，產品本身OK，但經銷商或代理商一知半解或故意隱暪部分技術資料的做法，看了就讓人賭爛。如果A牌的都是90%以上的隔熱，B牌介於50%-70%之間，那花錢貼B牌的不都是笨蛋嗎？

喜歡看DVD的，可以借一下"國王人馬"這部片子，就可以深刻了解到，要驅使一般民眾做出某種選擇，拿著白紙黑字證據常常不是最有效的辦法。

srw - 星期三九月 01, 2010 9:21 am
文章主題:

anson 寫到:

dannel72 寫到:

所以是維固才是王道還是全統呢?

王道就是被罰錢而已
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=126&docid=11096

這個案例，挺好笑的。寫出那樣的廣告詞是很多業者都在做的事啊，"最..的.."

但沒想到真的有人抓它的語詞，還罰它30萬。

如同我上一篇說的，商品就算OK，也會被這些二三流的經銷商搞爛。不過也不能怪他不對，隔熱紙這個市場，被搞爛很久了。

sp26 - 星期日九月 12, 2010 3:51 am
文章主題:

小弟比較窮~接手了大哥的00年GOA
貼了"雷龍"全車型號忘了
含前檔(305)
~剛好遇到TOYOTA專案特價~3900
效果~比用了10年的3M型號不知.優了很多~
CP值....不知
沒有閑錢~總是可以將就使用..呵呵
僅共參考