COROLLA FLEET

汽車討論區 - 後座強制繫安全帶 三讀通過

阿庠 - 星期六 四月 23, 2011 12:16 am
文章主題: 後座強制繫安全帶 三讀通過
(中央社記者陳偉婷台北22日電)立法院會今天三讀修正通過道路交通管理處罰條例第31條,明訂「孫穗芬條款」,強制小型車後座乘客繫安全帶,違者平面道路處新台幣1500元罰鍰;高、快速公路罰3000至6000元。


國父孫女孫穗芬元旦在台北市建國高架橋上發生車禍,引發小型車後座乘客是否強制繫安全帶討論;立院三讀修正通過的道路交通管理處罰條例第31條,強制小型車後座乘客繫安全帶,未繫者處罰駕駛人,但計程車司機若已盡告知義務,後座乘客仍未繫安全帶,將處罰乘客。


對於外界疑慮有關兒童、孕婦或醫療特殊情況者,以及計程車搭載兒童乘客,如何妥適繫安全帶,修正條文授權交通部特別考量相關配套及實施方式。


交通部路政司司長陳彥伯在中國國民黨立法院黨團記者會中表示,修法三讀後,交通部會報請行政院核定實施日期,成人部分將有1到3個月宣導期,待宣導期後才會正式上路;但兒童依規定繫安全帶部分,規劃6到12個月宣導期,待駕駛人及家長有正確認知再處罰。


院會也通過民主進步黨籍立法委員葉宜津等人所提附帶決議,要求交通部應盡力宣導後座繫安全帶可增加安全,讓民眾普遍意識到自身安全後,再輔以處罰為手段。


對於中國國民黨籍立委羅淑蕾日前提到,計程車司機如何善盡告知義務,交通部應明訂相關辦法;陳彥伯說,初審時,有立委較傾向以貼紙告知;視障者部分,也有立委提到是否加裝自動播放語音裝置。至於用什麼方式,交通部會再律定,但原則上朝向以貼紙告知。


道路交通管理處罰條例第31條規定,汽車行駛於道路上,駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶,處駕駛人新台幣1500元罰鍰;若行駛高速公路或快速公路未繫安全帶,處3000元以上6000元以下罰鍰。


國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲在記者會中表示,後座強制繫安全帶是維護民眾安全,將有宣導期,目的不是為了罰款,希望民眾能認知小小的不方便,將可保障生命安全。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110422/5/2qagd.html
Todd - 星期六 四月 23, 2011 2:09 am
文章主題:
還好我的車車,原廠配置的後座安全帶,還在它該存在的位置上,乖乖躺著。

之前為了要輕量化,差點被我請下車,後來,覺得還是要尊重一下後座乘客的生命安全,所以勉強讓它賴在車上。

沒想到,現在它卻變成了顧荷包的重要角色。

唉!?風水輪流轉哦!?不要小看一些平常看起來,覺得沒什麼用處的東西,?人也一樣!
alinechen - 星期六 四月 23, 2011 2:34 am
文章主題:
三讀通過也要等總統府公佈囉?

沒記錯的話我記得老師有提到過,
上一次邵曉鈴車禍那次也是迅速的三讀通過,
最後立法院又默默的把法條吃回肚子。
Todd - 星期六 四月 23, 2011 2:56 am
文章主題:
alinechen 寫到:
三讀通過也要等總統府公佈囉?

沒記錯的話我記得老師有提到過,
上一次邵曉鈴車禍那次也是迅速的三讀通過,
最後立法院又默默的把法條吃回肚子。


艾琳姊,無筆戰之意,僅就我所知,提出來討論,教學相長,如有錯誤,請指正。

如果立法院三讀通過的法案窒礙難行,行政院長得於徵得總統同意後,移請立法院進行覆議,立法院覆議後,
如仍維持原決議,總統就得乖乖公佈,行政院長就得乖乖依法案內容,要求行政院所屬相關單位依法執行。

這個法案,看起來應該沒有窒礙難行之處,所以會實際施行的可能性極高。
ahope - 星期六 四月 23, 2011 7:58 am
文章主題:
通不通過只是法律強制跟荷包問題,
重點在於安全,
提早養成習慣就跟保險一樣,
備而不用啊~
畢竟~不怕一萬~只怕萬一。
ㄚ穎 - 星期六 四月 23, 2011 8:08 am
文章主題:
我的後座安全帶車買來就沒有了... 請問要取哪裡買比較便宜阿..
殺肉廠我有去找過幾間 COROLLA的車也不多..然後要有後座安全帶的也不多
不知道有什麼車是可以流用的
ahope - 星期六 四月 23, 2011 8:42 am
文章主題:
我的LLA也是買來後座安全帶扣座就被輕量化了,
上個月去殺肉場買了一組回來,
多多找找應該不難,
只是品像很差~安全帶超髒~金屬部份還生鏽,
最後皮帶勉勉強強擦一擦~生鏽地方用砂紙磨一磨,
功能比較重要。
天天吃ㄚ鈣 - 星期六 四月 23, 2011 1:37 pm
文章主題:
好樣的!!
我得去買回來裝了,以前沒需求看那帶子礙眼就喀擦掉......
該死的交通部!!
開放黃牌上快速道路就GGYY的,
這種後座繫安全帶的就超快!! %@#%$@e%$#
Todd - 星期六 四月 23, 2011 2:51 pm
文章主題:
ㄚ鈣兄?

這就是民主法治社會的特色,大多數的事情,都沒有辦法盡如人意。
alinechen - 星期六 四月 23, 2011 11:18 pm
文章主題:
Todd 寫到:
alinechen 寫到:
三讀通過也要等總統府公佈囉?

沒記錯的話我記得老師有提到過,
上一次邵曉鈴車禍那次也是迅速的三讀通過,
最後立法院又默默的把法條吃回肚子。


艾琳姊,無筆戰之意,僅就我所知,提出來討論,教學相長,如有錯誤,請指正。

如果立法院三讀通過的法案窒礙難行,行政院長得於徵得總統同意後,移請立法院進行覆議,立法院覆議後,
如仍維持原決議,總統就得乖乖公佈,行政院長就得乖乖依法案內容,要求行政院所屬相關單位依法執行。

這個法案,看起來應該沒有窒礙難行之處,所以會實際施行的可能性極高。


陶德弟,
我是針對第一次邵曉鈴那個啦, 微笑
我記得之前這法案就三讀通過一次,但竟然沒公佈實施,覺得好奇,
去查才知道,那次的法條根本還沒送到行政院就被立法院默默收回來了,
送行政院那個叫『覆議』,由立法院自己發動的叫『復議』。

因為那時是限制『高速公路汽車的後座乘客,須繫安全帶,違者處三千至六千元罰鍰。』
有太多太多未盡完善的問題,比如客運的乘客啦,等等的,所以就由立院復議再默默吃回肚子囉!
可以參考這裡


我是蠻贊成也繫安全帶的啦,只是邵曉鈴那次還蠻裝笑維的,
而且,哎唷?人家對車車幾乎是外行Embarassed ,所以只好多回非改裝的文章囉?
哈哈 很高興
請多多指教啦? yeah!
Todd - 星期二 四月 26, 2011 2:46 am
文章主題:
alinechen 寫到:
..................,哎唷?人家對車車幾乎是外行Embarassed ,所以只好多回非改裝的文章囉?
哈哈 很高興
請多多指教啦? yeah!


艾琳姐,

在家族裡,對車內行或外行不是那麼重要啦!
重要的是,願意把自己的經驗分享出來,
或者是,把自己遇到的問題提出來,
大家互相討論,互相研究,以解決問題。

內行的人,遇到問題就會想要自己動手處理,就得常常做苦工;
外行的人,遇到問題,掏出錢來就可解決,倒也落得輕輕鬆鬆。
各有利弊!

家族不是有"打屁聊天無界限"嗎?生活瑣事材、米、油、鹽、醬、醋、茶皆可PO,
還是您想 PO 琴、棋、書、畫、插花、刺繡、打毛線的內容,應該也沒有人會反對。
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group