COROLLA FLEET

音響討論專區 - MP3主機 聽mp3的音樂

003 - 星期六 一月 15, 2005 12:02 am
文章主題: MP3主機 聽mp3的音樂
MP3主機 聽mp3的音樂 不是會有部分的音 會被吃掉 ㄇ(嗎)
之前好像有看過 能讓mp3原音重現的機子 請問是哪幾台阿
Mick - 星期六 一月 15, 2005 3:15 am
文章主題:
這種事可能 Semicon 大大比較懂喔,

據我瞭解, MP-3 是對原壓製的訊號做一種 "破壞性壓縮",
所謂的破壞性, 指的就是沒有辦法再還原的意思吧?! 中立

而您所提到的 "還原 MP-3", 是指一般音樂訊號被壓縮成 MP-3 之後,
要再還原成原訊號嗎? 訝異

還是指 MP-3 又再次的被壓縮, 而想要從被壓縮的那邊再還原成 MP-3? 訝異

我的想法可能比較傳統, 但我是覺得, 要聽原音重現的話,
原版 CD 最快又實際, 好聽的片子可以一直聽,
(但流行歌曲我真的沒辦法聽久, 很快就膩了 mass)

與其花心思在把 MP-3 弄好上, 不如聽原版片備錄的片子比較快了.

至於還原 MP-3 的機子... 不太清楚說 Embarassed
知道的人出來幫個忙吧 酷
harveyts - 星期六 一月 15, 2005 1:08 pm
文章主題:
Alpine主機有"MX"的功能, 跟超級賽亞人一樣, 有一階到三階.
針對不同訊源作補償, 如CD/MP3/WMA/Radio作不同的模擬方式, 可依你的口味設定不同的階數.
破壞的東西當然不可能還原, 再生出來的是一種假相, 但可讓你聽得順耳一些, 由其是對mp3/WMA的單薄/乾的高頻, 可增加一些豐潤度.
除了CD之外, 我都會對其他訊源設定MX來增加可聽性.
不然以Alpine偏冷的調性............
Mick - 星期六 一月 15, 2005 3:01 pm
文章主題:
harveyts 寫到:
Alpine主機有"MX"的功能, 跟超級賽亞人一樣, 有一階到三階.
針對不同訊源作補償, 如CD/MP3/WMA/Radio作不同的模擬方式, 可依你的口味設定不同的階數.
破壞的東西當然不可能還原, 再生出來的是一種假相, 但可讓你聽得順耳一些, 由其是對mp3/WMA的單薄/乾的高頻, 可增加一些豐潤度.
除了CD之外, 我都會對其他訊源設定MX來增加可聽性.
不然以Alpine偏冷的調性............


我想的和 Harveys 講的一樣,
或許這Alpine 上的 MX 功能, 就像更好, 更細致一點的 Loud 功能一樣,
以 EQ 上的功能來說, 增加些許的高頻, 增加些許的低頻...

但即便是這樣, 也是在已被破壞的訊號上加調味料而已,
以夜市的 99 元牛排來說,
一樣生菜沙拉 Bar, 玉米濃湯和牛排本體都有,
但...

主角牛排卻是佐以一大堆的醬料去處理的, 若單就牛排本身去感受的話,
就....

一樣米養百種人, 有人就是覺得吃得飽就好,
有人情願不要吃到撐, 也要細細的品嚐每一口的滋味.

所以, MP-3 才會有那麼廣大的族群呀~ 酷
003 - 星期六 一月 15, 2005 4:00 pm
文章主題:
Mick 寫到:
harveyts 寫到:
Alpine主機有"MX"的功能, 跟超級賽亞人一樣, 有一階到三階.
針對不同訊源作補償, 如CD/MP3/WMA/Radio作不同的模擬方式, 可依你的口味設定不同的階數.
破壞的東西當然不可能還原, 再生出來的是一種假相, 但可讓你聽得順耳一些, 由其是對mp3/WMA的單薄/乾的高頻, 可增加一些豐潤度.
除了CD之外, 我都會對其他訊源設定MX來增加可聽性.
不然以Alpine偏冷的調性............


我想的和 Harveys 講的一樣,
或許這Alpine 上的 MX 功能, 就像更好, 更細致一點的 Loud 功能一樣,
以 EQ 上的功能來說, 增加些許的高頻, 增加些許的低頻...

但即便是這樣, 也是在已被破壞的訊號上加調味料而已,
以夜市的 99 元牛排來說,
一樣生菜沙拉 Bar, 玉米濃湯和牛排本體都有,
但...

主角牛排卻是佐以一大堆的醬料去處理的, 若單就牛排本身去感受的話,
就....

一樣米養百種人, 有人就是覺得吃得飽就好,
有人情願不要吃到撐, 也要細細的品嚐每一口的滋味.

所以, MP-3 才會有那麼廣大的族群呀~ 酷
那Alpine 有哪幾台機子 有"MX"的功能 這種功能 會跟 CD差很多ㄇ
皮蛋 - 星期日 四月 02, 2006 8:11 pm
文章主題:
如果用具有mp3功能的主機聽CD的話,聲音是不是跟”只能聽CD的主機”ㄧ樣呢?如果ㄧ樣的話,就買有mp3功能的機子,想聽流行音樂就燒mp3,想聽發燒碟就用cd,不知道這樣想對不對?
皮蛋 - 星期日 四月 02, 2006 9:59 pm
文章主題:
目前我車上也是裝歌樂的CD主機,可是又想省點片子錢可以聽MP3,才想換台有mp3功能的機子,所以想問問,用“有mp3功能”的機子聽cd,跟用"只能聽cd"的機子比較,音質有差嗎?
Mick - 星期一 四月 03, 2006 9:28 am
文章主題:
皮蛋 寫到:
目前我車上也是裝歌樂的CD主機,可是又想省點片子錢可以聽MP3,才想換台有mp3功能的機子,所以想問問,用“有mp3功能”的機子聽cd,跟用"只能聽cd"的機子比較,音質有差嗎?


能播放 MP3 內容的主機, 其實他只不過是在解碼迴路上多一個 MP3 的編碼器而已,
其他的東西和一般 CD 都是一樣的, 並沒有像 CD 和 DVD 那樣差很多,

當然有多個有的沒有的迴路在上面對聲音多半都會有影響的,
可是我覺得只會有很少很少很少數的人聽得出差異, 而這其中又只有很少很少的人會沒辦法接受那個差異的.

我想皮蛋你應該不會是那麼少數裡的少數的,
就放心的使用可解 MP3 編碼的主機吧 yeah!

Ps. 其實我的心情和 anson 一樣, 當你真的聽到錄音好的 CD, 再拿來和 MP3 比較, 我真的只想留在錄音好的 CD 裡.
因為每每聽到 MP3 那個破壞性的編碼, 就覺得像是在用現在的手機銀幕在看高畫質電視一樣.
只收看新聞聽聲訊息就罷了, 可是看音樂劇, 聲光音效片時, 真不知道為什麼要這樣看.... mass

好吧, 我是被慣壞了的. Embarassed
erictsai - 星期一 四月 03, 2006 5:50 pm
文章主題:
我的經驗分享一下:
1. 如果是介意MP3會破壞音質的問題,只要128kbps的檔案大概都不太容易聽出來。加上車理有太多的其他因素(環境、引擎噪音),其實大可不用太介意。
http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=28&NP_ID=79
2. 我的單片Panasonic音響,倒是發現MP3光碟放進去,因為碟片的刮損造成的問題,遠遠大於一般CDDA格式的光碟(至於車身震動跳針倒是很少,可能要「歸咎」我老卡的軟趴趴避震。 很高興
tk - 星期一 四月 03, 2006 8:38 pm
文章主題:
erictsai 寫到:
我的經驗分享一下:
1. 如果是介意MP3會破壞音質的問題,只要128kbps的檔案大概都不太容易聽出來。加上車理有太多的其他因素(環境、引擎噪音),其實大可不用太介意。
http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=28&NP_ID=79
2. 我的單片Panasonic音響,倒是發現MP3光碟放進去,因為碟片的刮損造成的問題,遠遠大於一般CDDA格式的光碟(至於車身震動跳針倒是很少,可能要「歸咎」我老卡的軟趴趴避震。 很高興

我也經驗分享一下
的確128kbps以上取樣轉換的大都不太容易聽出來差異
只是有時mp3轉換軟體、電腦硬體設備也會讓mp3有雜訊雜音發生
小P - 星期一 四月 03, 2006 9:03 pm
文章主題:
不特別去注意 就OK了!!
省了很多麻煩

128KBPS以上 還是聽的出來(再高也是)..
是幸還是不幸呢? 中立
阿良-0813 - 星期二 四月 04, 2006 7:27 am
文章主題:
小弟想提出一個問題..
MP3 主機是不是磁頭比較容易老化呢?
因為以一張燒滿的光碟來講..700MB...
而MP3總要先整個讀取過一遍才撥放...
時間一久就老化...不曉得這樣對不對?
hothbl - 星期四 四月 06, 2006 12:55 am
文章主題:
阿良-0813 寫到:
小弟想提出一個問題..
MP3 主機是不是磁頭比較容易老化呢?
因為以一張燒滿的光碟來講..700MB...
而MP3總要先整個讀取過一遍才撥放...
時間一久就老化...不曉得這樣對不對?


資料類的光碟片在光碟片的最前端都會有檔案清單,所以不用把光碟完整
讀一遍
hothbl - 星期四 四月 06, 2006 1:02 am
文章主題:
皮蛋 寫到:
目前我車上也是裝歌樂的CD主機,可是又想省點片子錢可以聽MP3,才想換台有mp3功能的機子,所以想問問,用“有mp3功能”的機子聽cd,跟用"只能聽cd"的機子比較,音質有差嗎?


這很難說喔!! 以我的SONY 7800 來說! 我自己聽了很多次! 它的音質在MP3 上 效果就是比光碟來的好,一開始我也不相信,但比了很多次後,還是相信自己的耳
微笑
trtwu.tw - 星期四 四月 06, 2006 11:07 pm
文章主題:
單CD部分 -> "CD" vs "MP3+CD" => 依我區區使用過的2台(JVC)來比較....
同一廠牌還是定位較高階的機種CD音質較好,...

此外,雖然不是像MICK大這種發燒一族,我還是覺得同一台JVC機器的MP3音質比CD音質差一點..."味道"...,

但是MP3機種的方便性還是無庸置疑的,....
....目前只用2片無敵RW就凸全台灣....who cares about "音質"....哈哈哈....

PS.HBL大的是SONY,她的音質較亮麗,說不定有經過廠商調校....
billlions - 星期二 十一月 11, 2008 12:12 am
文章主題:
我先來說說我的情況吧!
以前入手的老卡主機當然是卡帶機囉!瞎米?還聽卡帶喔?
當然想過很多替代方案,不過都沒有付諸實行!
後來忍不住考慮好久終於把卡帶機換了!
裝的是PANASONIC CQ-C3400W MP3 主機!
不為了什麼?只是當初的想法是加上換片箱還要多花錢,前置單片還能夠聽MP3這就算不錯囉!
總算是脫離卡帶一族,後續因為後喇叭破音,原來是喇叭破了,只好忍痛前後都換囉!
當然只是單純的更換新品不是啥高檔貨。 Embarassed
接著後來又在同事慫恿之下裝了蜘蛛擴大機以及重低音!轟轟轟的是還算不賴! 酷

沒錯到目前為止都是使用燒錄MP3放在車上聽!一直也沒啥問題!
當初同事帶我去裝重低音時就再三告誡轉聽CD吧! 訝異
過了一陣子,想說因為MP3檔案是屬於破壞性壓縮,因此就衍生出一個想法,
就是找尋高音質MP3,320kps之類的,然後再轉燒錄成CD在車上聽!

當時興奮的想說可以比較一下MP3 vs.CD的差異囉!無奈小弟木耳聽不出來!傷心難過
也就繼續一路聽MP3下去! Embarassed

最近一直反覆思考,自己到底做錯了什麼? 中立
MP3:破壞性壓縮檔案,損失部分音質!那還原成CD當然還是被閹割的!
That is the key point!!! 中立

衍生方案:
1.原版CD back!當初是買了不少CD,似乎可行!不過大都置放於南部家中!
暫不執行! 微笑
2.既然是破換性壓縮,那麼就找看看網路上有沒有放CD的ISO檔之類的!
好像方案二的東西不太可能有人會這樣做,MP3方便多了,放CD ISO檔容量太大囉!

找著找著,終於露出一線署光,"無損壓縮"這樣的名詞在我眼前出現!
沒錯,這似乎就是我要找的東西,"APE格式",賓果! 酷 酷

最近花了一些時間下載APE檔進行電腦上試聽!
APE vs. MP3,結論是:"有差!!" 好! 方向正確!

接著進行還原工作,把APE檔還原成CD。
我挑了王若琳的Start from there!以及黑暗騎士電影原聲帶!

興沖沖的上車試聽,That is it!!! yeah! yeah!
聲音的細節都出現囉!不過目前前置喇叭尺寸以及高音表現不夠好,等有錢再來換!
回到家停好車前,剛好在聽黑暗騎士,將音量開至30,真的是媲美影城劇院啊! 傷心難過

到此想要曾經提醒過我同事致上最高的敬意!
另外要向米大說聲,我錯了!聽了這麼久的MP3,終於找到正道啦!

在這裡,只是想要分享一下小弟使用車用音響的過程,提供分享給有需要的人參考!
無損壓縮APE我又來啦! 很高興 很高興 很高興
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group