COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 鹵素燈泡 V.S Philips 9006 HID

COROLLA FLEET

汽車討論區 - 鹵素燈泡 V.S Philips 9006 HID

宗 - 星期五九月 02, 2005 12:13 am
文章主題: 鹵素燈泡 V.S Philips 9006 HID

最近驗車,把Philips 9006 HID換回鹵素燈泡,發現鹵素燈泡的光型居然還蠻漂亮的,不像HID照出來是兩條長長的光束,不知道其他品牌的HID燈管是否能有比較漂亮的光型,我的燈具是原廠型(DEPO製),與各位大大分享...

gary - 星期五九月 02, 2005 8:51 am
文章主題:

我個人認為只要是HID所照出來的角度應該都不會差很多，至於為何HID會有和原廠不一樣的光型，原來應該在於鹵素燈具的反射角抓不住HID的亮度，所以才會有你說的二條長長的光型跑出來，DEPO製的燈具目前有三種，照你的說法應該是雙圓框那組燈具吧，若是雙方那組的話，應該是二個X，再來就是最新魚眼那組，它的光型為___|----，但不是很明顯

gary - 星期五九月 02, 2005 10:05 am
文章主題:

忘了說，若要有漂亮的光型的，就要有好的燈具才有可能，就算是鹵素燈具也有漂亮的光型，所以正確的說法應該為要有好的光型是取決於燈具本體，而不是燈管哦!

flykite - 星期五九月 02, 2005 10:10 am
文章主題:

恩恩要看燈具是設計給哪種燈泡專用的。HID專用燈具如果你給他裝鹵素燈泡光型也是很醜的啦！
基本上我覺得原廠9006燈泡配原廠燈具光型最美。只是原廠燈具超級貴，一邊快要三張小朋友....

河馬 - 星期五九月 02, 2005 1:37 pm
文章主題:

我覺得日規的遠燈光型也不錯跑山路蠻好用的比原廠遠燈遠一點
可以先判斷進彎時機所以我一直不敢裝HID怕光型沒這麼漂亮

gary - 星期五九月 02, 2005 8:50 pm
文章主題:

日規和美規的光型差別在於一個是有切線的，一個是一團的，若不是日規和台灣的光型相反，不然效果應該會比美規來的好，我記得Vios的大燈就是有切線的，剛好和日規相反!

srw - 星期五九月 02, 2005 8:57 pm
文章主題:

gary 寫到:

日規是用H4燈的話，使用標準H4燈具，就會有亮暗分界線和15度上揚光。

日規和台灣相反 => 應該說是右駕和左駕的差別，故相反

Vios使用H4燈具，道理同上

再秀一次H4漂亮的切線 http://www.20v.org/light.htm

阿廣 - 星期五九月 02, 2005 11:44 pm
文章主題:

的確日規大燈也是有類是魚眼的切線在只是左右相反而已!

Pete - 星期六九月 03, 2005 12:01 am
文章主題:

恩...燈具也有這樣大的學問阿
請問各位大大是裝過幾種燈具
不然連個別的光型都知道
真是不簡單
現在換這組方框的確實是一條橫線下面二個叉
不過不打在牆上也看不出來
只是好像大多集中在中間偏左
看起來像是三個燈泡打出去集中在10m的一個點
除了上下之外
有辦法調整左右嗎
想調到光束都走直線的

srw - 星期六九月 03, 2005 12:51 am
文章主題:

阿廣寫到:

的確日規大燈也是有類是魚眼的切線在只是左右相反而已!

所以請記得把駕駛座側的調低一點點，以免刺到對向來車

gary - 星期六九月 03, 2005 6:39 am
文章主題:

大燈固定座那邊，不是有二個調整螺絲嗎，試試另一個調整螺絲應該可以調整左右!

srw - 星期六九月 03, 2005 8:39 am
文章主題:

Gary, 右駕車燈具的光型應該是左右完全相反的，調左右效果有限

gary - 星期六九月 03, 2005 7:55 pm
文章主題:

微調應該可以

kevin - 星期日九月 04, 2005 4:14 am
文章主題:

gary 寫到:

微調應該可以

請問一下喔!d2s有鹵素燈泡的嗎?

gary - 星期日九月 04, 2005 6:30 am
文章主題:

沒聽說過

kevin - 星期一九月 05, 2005 1:14 am
文章主題:

gary 寫到:

沒聽說過

我是怕去代驗廠驗車不會過.

gary - 星期一九月 05, 2005 8:36 am
文章主題:

你沒有用3000K的嗎?我猜如果用3000K的應該沒有問題!
若還是怕建議換回原廠型的去驗車!

宗 - 星期一九月 05, 2005 12:09 pm
文章主題:

是阿,換回鹵素燈泡比較保險,省的被刁...