COROLLA FLEET

汽車討論區 - 怎麼分辨隔熱紙的真偽(FSK II 900) 5/19內容更新,HELP ME

iuan750601 - 星期四 五月 14, 2009 12:59 pm
文章主題: 怎麼分辨隔熱紙的真偽(FSK II 900) 5/19內容更新,HELP ME
最近要貼前檔隔熱紙,選定FSK II 900,經過一翻比價
有報價三千多、四千多及五千元,價差那麼大,擔心
被騙,請問這張紙有什麼辨識方法嗎?(雲林的報價怎麼
這麼亂咧,連斗南的經銷商都報的不清不楚,不很專業)
小巨 - 星期四 五月 14, 2009 1:10 pm
文章主題:
我昨天去貼FSK F30 老闆說 有浮水印+保證書 應該就OK
iuan750601 - 星期四 五月 14, 2009 1:14 pm
文章主題:
我比較擔心的是他拿一張fsk比較低階的紙來唬我!
請問浮水印是印 "fsk II 900"還是只有印"FSK"
小巨 - 星期四 五月 14, 2009 2:58 pm
文章主題:
iuan750601 寫到:
我比較擔心的是他拿一張fsk比較低階的紙來唬我!
請問浮水印是印 "fsk II 900"還是只有印"FSK"


只有印"FSK"喔~~除非是貼冰鑽等級的就會有印冰鑽的圖
srw - 星期四 五月 14, 2009 6:02 pm
文章主題: Re: 怎麼分辨隔熱紙的真偽(FSK II 900)
iuan750601 寫到:
最近要貼前檔隔熱紙,選定FSK II 900,經過一翻比價
有報價三千多、四千多及五千元,價差那麼大,擔心
被騙,請問這張紙有什麼辨識方法嗎?(雲林的報價怎麼
這麼亂咧,連斗南的經銷商都報的不清不楚,不很專業)


斗南,你是去駿昇問的嗎?
newlij - 星期四 五月 14, 2009 7:56 pm
文章主題:
嘉義市博愛路大潤發對面有家全車可以參考看看?
dannel72 - 星期四 五月 14, 2009 9:50 pm
文章主題:
嘉義全車..那個老闆很好唷!
感覺蠻實在的..
他弟在台中河南路上面也是作隔熱紙的
COROLLABOSS - 星期四 五月 14, 2009 10:05 pm
文章主題: Re: 怎麼分辨隔熱紙的真偽(FSK II 900)
已自刪(多嘴)
iuan750601 - 星期五 五月 15, 2009 12:12 am
文章主題:
老吳阿!我是你弟耶!你都沒發現吼!
我在宗易、吉隆和新發問的!網拍
也問了好幾家,大部分落在4500左右
有電話問到ㄧ間三千多的、覺得很不可思議
我看親自跑一趟看個紙好了。
viki2006 - 星期五 五月 15, 2009 7:19 am
文章主題:
印象中,通常會把產品名稱、型號浮印在隔熱紙上。

個人覺得 貼、裝之前,多到附近的店家、網路,多逛逛參考現貨 多比較,
等到心裡有譜了,才下手購買。
每種產品都有一定的價格,價差太離譜通常都是有問題的,
(但南、北區域有時價差似乎還蠻大的,大概是以量制價吧!!!)
更何況,施工技術與售後服務,個人覺得比較重要。
(貼紙的專業不懂,但是店家的用心、施工品質是可以比較的)
在下手購買之前,我通常都會在店家幫別人施工時去看看,再來做決定。
提供你一點意見參考囉。
srw - 星期五 五月 15, 2009 7:45 am
文章主題:
iuan750601 寫到:
老吳阿!我是你弟耶!你都沒發現吼!
我在宗易、吉隆和新發問的!網拍
也問了好幾家,大部分落在4500左右
有電話問到ㄧ間三千多的、覺得很不可思議
我看親自跑一趟看個紙好了。


嚇,難不成我老爸在外頭有偷生,不然怎麼會多出一個22歲的弟弟

駿昇的工還蠻細的,吉隆幾年前去過一次,感覺工比較粗
iuan750601 - 星期五 五月 15, 2009 12:46 pm
文章主題:
開價最便宜的是吉隆(貼過一次,個人也覺得很粗操),駿昇剛打電話去問了,價錢算滿意,但是他說的型號卻是F900,覺得怪怪的,因為FSK官網沒這張紙,打去FSK客服問,他們也說沒出過這張紙,應該是駿昇為了好唸。下班跑一趟看看摟!

客服說紙上有印FSK II 900的浮水印,假使貼到FSK較低階的或FSK 318,保固卡寄回公司就出包啦,相信駿昇應該不會拿自家招牌開玩笑吧。

對了!老吳阿(老哥阿),推薦一顆15吋五爪的鋁圈吧(或是跟GOA LLA 比較搭配的)。本來有想上ALTIS,但輪胎行的老闆都建議不要咧!
iuan750601 - 星期二 五月 19, 2009 2:21 pm
文章主題:
我好龜毛,講了那麼久還沒貼,因為我約了四、五個同事要一起貼,怕到時候貼完不理想顧人怨,所以一直在爬文詢問。

就我們討論的價位,大概找到了這幾張紙,請有貼過或有研究的族友說明推薦一下

1、FSK II 900(這張紙我爬最久,但前兩天被人"吐"說,這張指久了會起白霧,本
來已經確定進入調紙階段了,暫緩)

2、SUNMARK NU-K270(這是我最開始找的紙,再斗南宗易詢問,老闆直接叫改
貼 FSK II 900,說兩張是同等級的,FSK II 900 隔熱略勝一籌)

3、V-KOOL J60(品牌光環很大,但數據上表現出來似乎略遜上面兩張)

4、琥珀 C50(這張紙是最近PO文,別人所回覆的,理由是雖然隔熱數據較差但透
光率約50%,可見光進入較少,人眼感覺光線較不強烈,所以在"總"隔熱來講
會比上述的紙來的佳,不知這種說法是否正確)

幫我解決一下吧,我同事說,會不會搞到最後今年夏天都過了,明年這個時候,我又開始重新號召貼隔熱紙,哈哈,真冏,只怪大家的預算不夠高阿!
阿男 - 星期二 五月 19, 2009 3:31 pm
文章主題:
如果可以的話為什麼不貼再高一級的
1.FSKII-900--->FSK 冰鑽 F70
2.SUNMARK NU-K270--->NU-K300
3.V-KOOL J60--->V-KOOL 70
4.琥珀 C50--->K70
平均都貴一千五左右,可是都是頂級的耶!
iuan750601 - 星期二 五月 19, 2009 4:07 pm
文章主題:
唉!我最後一段有講,很囧,預算問題!
這個價錢是全體討論後的結論!
否則我也會直接找你說的這幾張紙!
阿男 - 星期二 五月 19, 2009 4:42 pm
文章主題:
那我比較偏好SUNMARK和V-KOOL的牌子!
我記得SUNMARK NU-K270等級還算OK!!!
iuan750601 - 星期三 五月 20, 2009 8:40 pm
文章主題:
嘿嘿!我發現了一個測試數據

琥珀 C50
Visible Light Transmission (%)50
Visible Light Reflectance (%)10
Shading Coefficient 0.59
Total Solar Transmission (%)42
Infrared Rejection (%)68
UV Light Rejection (%)99
Total Solar Energy Rejected (%)49

v-kool V70
Visible Light Transmission 70%
Visible Light Reflectance 8%
Ultra-Violet Rejection 99%
Infrared Rejection 94%
Total Solar Energy Rejection 55%
Shading Coefficient 0.50

總隔熱才差6%耶!琥珀便宜了將近三千元喔!
應該好好考慮一下!
shingooo2you - 星期三 五月 20, 2009 10:27 pm
文章主題: Re: 怎麼分辨隔熱紙的真偽(FSK II 900)
COROLLABOSS 寫到:
已自刪(多嘴)

愛多嘴 開扁 !!!沒事找事作
阿男 - 星期四 五月 21, 2009 8:24 am
文章主題:
iuan:
琥珀C50怕你晚上的時候,會覺得自己車的大燈不夠亮,造成視野不佳的錯覺,建議你確定這問題再決定吧!
iuan750601 - 星期四 五月 21, 2009 10:17 am
文章主題:
阿男!謝謝你的建議,大燈問題果真沒考慮到,謝謝你!
給了我好多建議耶!
阿男 - 星期四 五月 21, 2009 10:26 am
文章主題:
iuan750601 寫到:
阿男!謝謝你的建議,大燈問題果真沒考慮到,謝謝你!
給了我好多建議耶!

因為我的前檔隔熱紙就有點黑(前車主貼的),所以之前用一般的鹵素燈泡不夠亮,所以才改魚眼+HID的!!!
iuan750601 - 星期四 五月 21, 2009 1:46 pm
文章主題:
我的前擋也是之前業代送的
3m 8702透視率才三十幾,隔熱也不是挺理想的。
srw - 星期四 五月 21, 2009 1:49 pm
文章主題:
iuan750601 寫到:
嘿嘿!我發現了一個測試數據

琥珀 C50
Visible Light Transmission (%)50
Visible Light Reflectance (%)10
Shading Coefficient 0.59
Total Solar Transmission (%)42
Infrared Rejection (%)68
UV Light Rejection (%)99
Total Solar Energy Rejected (%)49

v-kool V70
Visible Light Transmission 70%
Visible Light Reflectance 8%
Ultra-Violet Rejection 99%
Infrared Rejection 94%
Total Solar Energy Rejection 55%
Shading Coefficient 0.50

總隔熱才差6%耶!琥珀便宜了將近三千元喔!
應該好好考慮一下!


淵仔,是你,不早說。

有時間直接來找我,如果你要到駿昇,我帶你過去,應該還可以再軟一點吧。

V-70就貴在它的透光度。貼了3年,覺得花得很值得

我車上有貼V-Kool H30 (車身),前檔V-70,可以讓你看看實車的透光度。
srw - 星期四 五月 21, 2009 2:06 pm
文章主題:
iuan750601 寫到:
開價最便宜的是吉隆(貼過一次,個人也覺得很粗操),駿昇剛打電話去問了,價錢算滿意,但是他說的型號卻是F900,覺得怪怪的,因為FSK官網沒這張紙,打去FSK客服問,他們也說沒出過這張紙,應該是駿昇為了好唸。下班跑一趟看看摟!

客服說紙上有印FSK II 900的浮水印,假使貼到FSK較低階的或FSK 318,保固卡寄回公司就出包啦,相信駿昇應該不會拿自家招牌開玩笑吧。

對了!老吳阿(老哥阿),推薦一顆15吋五爪的鋁圈吧(或是跟GOA LLA 比較搭配的)。本來有想上ALTIS,但輪胎行的老闆都建議不要咧!


F900 II官網有,躲在小角落而已。
15吋鋁圈..嗯..我現在比較喜歡14吋的啦! 見面時再跟你分享改鋁圈的事。Altis那顆就是重,真要說缺點也沒什麼。

如果以我目前摳門的算法,我是寧可選擇把避震器換掉,輪胎用195/60R14的就很夠用了。GOA原廠設定最該先換的就是避震器。

goa三寶還有兩寶:椅子和方向盤,都是該換換掉的東西
iuan750601 - 星期四 五月 21, 2009 8:01 pm
文章主題:
呵呵!終於認到了!

避震器我已經換kyb黑桶加強氣壓型了,底盤還小降了約三公分!
還蠻符合我的要求的啦!平常都在殺救護車,開自己的車反而溫和許多!

目前就是想在外觀稍微動點手腳摟!中意的es501 15吋一條也要三千多咧,問到我都縮掉了,天人交戰啦!癢很久了!
wing6688kimo - 星期四 五月 21, 2009 9:03 pm
文章主題:
我昨天剛完成另外一台車(bmw)烤漆加貼全車隔熱紙,選了很久看了很多,最後選擇車身貼fsk sb350 翡翠綠,前檔貼丹龍t-23,原本怕晚上會太暗,沒想到效果出奇的好,晚上視線還不錯,而且隱密性很好,今天早上一出門太陽很大,一上車只有一個爽字,車內變得很舒服很涼,陽光照不太進來,而且前檔的視線也超清楚,我媽說你是買新車喔!讓我聽了更加爽快,對了!前檔丹龍t-23=2000元+車身3500元=5500,後來請烤漆廠老闆和新車業務幫我一起殺價,我呢買了一罐無糖綠巴結老闆,4500成交.
srw - 星期四 五月 21, 2009 9:42 pm
文章主題:
iuan750601 寫到:
呵呵!終於認到了!

避震器我已經換kyb黑桶加強氣壓型了,底盤還小降了約三公分!
還蠻符合我的要求的啦!平常都在殺救護車,開自己的車反而溫和許多!

目前就是想在外觀稍微動點手腳摟!中意的es501 15吋一條也要三千多咧,問到我都縮掉了,天人交戰啦!癢很久了!


週末來看看我的椅子和方向盤..親密接觸的兩大重點弄好,外觀如何我都不在乎了。
viki2006 - 星期五 五月 22, 2009 1:18 am
文章主題:
個人覺得
數據比較或許重要
但是,差個10% 你真的感覺的出來嗎?
其實,你得認真的思考你想要的是什麼?

是透光度佳,還是隔熱度高
透光度佳的,通常隔熱效果就差,
隔熱力佳,透光度就差,隔熱紙就會比較暗,
但是得注意:內反光也會比較高,除非你裝較高級貨(像是V70或是NK-300)

其實,3M的8702的效果以中價位來講算是不錯又耐用的了,如果你還不滿意
應該是要往更高價位來看了拉

V-kool V70 和Sunmark的NK-300風評都不錯
而V-kool是屬於金屬鍍膜,所以相對上如果你有裝GPS衛星導航會比較難收到,得加裝外天線,透光度佳

而NK-300則是屬於陶瓷鍍膜,並無GPS的干擾問題,透光度會讓你覺得你根本沒裝隔熱紙
隔熱力以金屬鍍膜的V70較佳

提供你參考囉!!!
srw - 星期五 五月 22, 2009 7:46 am
文章主題:
如果知道V70才是自己的首選,但預算只限在4000。

已經有掏出4000的準備,為什麼會沒辦法再多掏出3000呢?

來,給你一個再多掏出3000敗家的合理藉口

算給你看囉

假設車子要開5年,多花3000元,一年平均多花600,一個月平均多花50。

50元可以做什麼大事?兩張回數票就比它多

重點是,在這5年之中,你都不會想到「就是3000元花不下去,才勉強貼了X牌的」。心中的首選會一直陪你5年,甚至更久。

其實不只是隔熱紙,很多時候車上的耗材都這樣。例如換輪胎,一輪差500,貴的花不下去,雖然你明知道貴的那顆比較合你用。

這樣的價差,在30000-50000km的行駛里程後,早已被稀釋得不知還剩多少。在有些情況下,可能較貴的那條胎,可以多跑1/4的里程數,或是具有較高的節能性,在N萬公里後,節省下來的油耗,已足夠打平價差。而在這它服役的幾萬公里中,帶給你的行車品質是符合你期望的,心中總不會有「差一點」的遺憾。

有時候東算西算的結果,可能是(1)確實省下不少 (2)好像沒省多少 (3) 好像沒多花多少。

除了(1)之外,第(2)和第(3)更值得玩味。
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group