COROLLA FLEET
汽車討論區 - csk陳樹國 車輛之增壓筒(環保節能)助燃器
csk陳樹國
- 星期二 八月 31, 2010 6:57 pm
文章主題:
csk陳樹國 車輛之增壓筒(環保節能)助燃器
本產品
確實已經做到 環保節能 HC . CO 車輛排放污染減少... NOX 並且增加很多.....也確實省燃油....
原諒(字眼 %)非常敏感. 任何行業請注意***公X會 . 工X院 .了錢不要跟隨我們下場.剛剛 最高等X院判決 .依照公X會計算並且繳利息.96年度沒有準備學分.98年度修理學分....是不合格..要發表找到聯合國測試表拿到再......
z034987
- 星期二 八月 31, 2010 7:39 pm
文章主題:
完全看不懂
承享
- 星期二 八月 31, 2010 8:46 pm
文章主題:
很令人印象深刻的廣告！！
小榮
- 星期二 八月 31, 2010 9:08 pm
文章主題:
重點是??
裝了馬力可以增加50匹以上嗎??
adam
- 星期二 八月 31, 2010 9:22 pm
文章主題:
Re: csk陳樹國 車輛之增壓筒(環保節能)助燃器
csk陳樹國 寫到:
本產品
確實已經做到 環保節能 HC . CO 車輛排放污染減少... NOX 並且增加很多.....也確實省燃油....
原諒(字眼 %)非常敏感. 任何行業請注意***公X會 . 工X院 .了錢不要跟隨我們下場.剛剛 最高等X院判決 .依照公X會計算並且繳利息.96年度沒有準備學分.98年度修理學分....是不合格..要發表找到聯合國測試表拿到再......
文章沒有起承轉合, 建議把國小到高中的國文書籍, 仔細翻閱一遍.
搞不好小孩看的懂.
Mick
- 星期二 八月 31, 2010 9:22 pm
文章主題:
面對這個樣子的 post, CF 這邊的大家, 是用怎麼樣的方式去回應,
多少也就反應了 CF 這邊看文的人的水平在那邊.
這個 CSK (陳樹國) 我用 Google 去查過一下,
是在台南開保養廠, 又自己有去開發相關產品的店家.
這篇文是 post 的非常的莫名其妙沒錯,
但是正面的反拍回去, 常常徒然惹起不必要的爭端而已.
不如我們幫助他瞭解 CF, 讓他知道 CF 的遊戲規則是怎麼樣的,
讓他自己能瞭解, 他需要 CF 的甚麼事?! 又或者他能提供 CF 怎麼樣的協助?!
然後兩邊一同去蕪存菁, 把雙方都需要的保留下來,
不需要的再剔除掉就好了.
如此一來, CF 多一個好族友的機會, 但也保留了再篩選的機會,
總比一開始就不管三七二十一的海劈, 連機會都沒有給人家就劈翻掉或甚至起爭執要來得好吧.
話說回來, 這位 CSK, 您的發文, 真的是讓人看不懂,
要是老鳥發這種文, 我還真的很想砍文兼發紅牌勒....
發文的時候請多少尊重一下看文的人, 謝謝~
大和喵
- 星期二 八月 31, 2010 9:39 pm
文章主題:
Mick兄~說的沒錯
但是感覺CSK兄好像~對某些方面的事~很生氣~把這當作發洩區~
csk陳樹國
- 星期三 九月 01, 2010 10:25 pm
文章主題:
謝謝...各界大哥们批評與指教
1.本人回答我並無不當回答.我姊姊在於英國與美國開始BOSCH服務廠並無不當借用名義打出知名度. ( x多位大哥)96年度新聞本人並無不當説到 電腦程式網 只有談到本人使用BOSCH 消音器程式網製造.
2.菜鳥就是不能再這裡發出臺灣人心聲.好心警告. ( 非常謝謝這位大哥)
3.驚人50匹馬力 我只是讓原廠電腦程式噴霧汽油無法燃燒之.會合引擎內.外部有毒害空氣回收變化成燃料.汽缸內部有幾匹馬力.那是固定.多餘污染燃燒後成資源(節能減碳)
4.我不是進入打出知名度. 只是你們所説
我不能不進入回答 再次謝謝指導. 很對不起無禮進入 .無讀書小孩敬上
htcbolt
- 星期三 九月 01, 2010 10:52 pm
文章主題:
或許~您想表達甚麼事情~!!
但是文字敘述~卻讓大家覺得~很無俚頭~!!
我想~~大家是基於幫您找出~~該如何把話~說的清楚一點~!!
這樣大家~才能知道您在"說甚麼"~~!
不管您是打廣告~或發洩甚麼樣的不滿~!!
那麼~也請您將~您的敘述內容~寫的方式~讓大家能看清楚~!!
因為~真的看起來~"不清不楚的"~~!!
就是因為~不清楚~~大家才會有疑問~!!這到哪裡都是一樣的~!!
有沒有讀書~是一回事~!!最重要的是~要懂得~~尊重他人~!!
您不尊重他人~!!就等於~不尊重自己一樣~!!
要人家如何對待您~~先看看您是如何對待人家吧~!!
這是很簡單的人生道理~~!!!
uam
- 星期四 九月 02, 2010 1:29 am
文章主題:
很~認真地~看了csk陳先生的po文，或許是我遲頓吧…真的，我實在看攏嘸！
就連文中的~本產品~是啥麼我都搞不懂…
再者，並沒有人說"菜鳥"不能在cf裡，發出台灣人的心聲。
說實在的，我真的很想了解您的心聲是什麼。
只是~從您的po文裡，我用猜的都猜不逶，更別提說是看得懂您要表達的事情！
來吧~~說清楚一點，我們大家會很樂意聽聽您的心聲的！
adam
- 星期四 九月 02, 2010 9:51 am
文章主題:
我仔細看了好幾遍, 我還是看不懂"原發文者"你在發表什麼意見???
Mick
- 星期四 九月 02, 2010 1:20 pm
文章主題:
Re: csk陳樹國 車輛之增壓筒(環保節能)助燃器
csk陳樹國 寫到:
本產品
確實已經做到 環保節能 HC . CO 車輛排放污染減少... NOX 並且增加很多.....也確實省燃油....
原諒(字眼 %)非常敏感. 任何行業請注意***公X會 . 工X院 .了錢不要跟隨我們下場.剛剛 最高等X院判決 .依照公X會計算並且繳利息.96年度沒有準備學分.98年度修理學分....是不合格..要發表找到聯合國測試表拿到再......
雖然說看起來不知道對 CF 有啥幫助!?
也不知道 CF 對 CSK 能幫到啥東西!?
不過, 我們還是來嘗試解讀一下, 免得落人一個 CF 對新鳥不友善的口實.
本產品
==> 指的應該是標題上寫的那個 "csk 陳數國 車輛之增壓筒(環保節能)助燃器"
確實已經做到環保節能
==> CF 這邊沒有人質疑過 (因為也沒介紹過, 當然也沒人會有問題
)
環保節能的定義是甚麼? 你做到啥地步可以讓你聲明你是有做到的?
HC, CO 車輛排放汙染減少... NOX
==> 減少 HC, CO 和NOX 嗎?
我沒有把文字重新編排重整過, 還真的是湊不出這種合理的可能勒
並且增加很多.....
==> 這 5 個點是啥意思?
要就講清楚, 不要在這邊忸忸怩怩的語焉不詳.
原諒(字眼%)非常敏感.
==> 沒有介紹, 那有人知道你在敏感啥 OOXX的?
天曉得要原諒個啥東西?! 自言自語也要有個限度吧?
任何行業請注意***公X會, 工X院. 了錢不要跟隨我們下場
==> 啥行業?! 甚麼叫任何行業? 管的會不會也太廣了?
這和 CF 或使用 Corolla 的人有甚麼直接的關係!? 要注意啥東西?
講單位也不敢指名道姓的完整講出來? 那憑甚麼要人家相信這些話?
跟隨你們些個啥東西? 下場個啥東西? 你們!? 你們又是些個啥東西?
剛剛 最高等X院判決 .依照公X會計算並且繳利息.96年度沒有準備學分.98年度修理學分....是不合格..
==> 利息和大家有甚麼關係? 甚麼學分? 甚麼修理? 甚麼合格不合格的?
要發表找到聯合國測試表拿到再......
==> 再怎麼樣?
拆文解字也差不多就這樣吧.
看來是對文中提及的某些機關單位有所不滿,
想要把內容曝光出來, 以求得更多人對他的同理心或支持.
不過前文後事全無交代, 所有的事全混在一起.
這種發文方式, 會被看的人誤會, 看來也是自找的.
當然, 這種行為, 對於爭取支持者, 也只不過是把人給嚇跑而已.
這樣的發洩和表達方式, 足以當做後來者的借鏡,
有完整合理的表達方式, 才能爭取到同理心.
連最基本的動作都做不到, 嚴格點講, 是沒啥資格來這邊浪費大家的資源的.
和個瘋子闖進 7-11 亂叫一通,
也沒搶劫, 也沒買東西, 還被大家嫌滿身臭味有啥兩樣?
至於 csk 說他自己有沒有唸書的事,
看多了這種用潑狗血做賤自己來爭取注意力的方式來擺爛的手法,
其實就免了吧. 你少用電腦敲這些亂七八糟的東西,
省點電, 火力發電廠就少燒一些煤塊, 也算是節能減碳做環保了.
人必先自助而後人助之.
發文者先檢討自己發文的行為和動機, 再來想想要怎麼做吧.
否則發這種沒頭沒尾的文, 整個就讓人感覺沒有在尊重這個地方,
當然也就不會有人會去尊重這個發文者了.
機會不是沒有給, csk 不珍惜, 還要怪誰?
MJ
- 星期四 九月 02, 2010 3:10 pm
文章主題:
文字跟語言的功能是傳達訊息
這位新朋友要先學會用文字把事情來龍去脈說清楚.
不然你再PO 100次還是沒有人看的懂.
這樣是浪費力氣.
如果您的發言合理, 不管是哪裡人大家都會尊重
如果您的發言不合理, 打著台灣人心聲一樣會被打槍喔
真實幻境
- 星期四 九月 02, 2010 3:38 pm
文章主題:
我在猜~~~~這位陳先生~~可能認為大家應該都知道他的一些事情(或許新聞有報導過)
不過~~~事實證明~~~大家對他的事~~一點概念也沒有~~
===============================================
OK!!剛剛閒著也是閒著(老闆去開會~~)
去google了一下~~~"陳樹國"
嘿~~~還真有這位陳先生的新聞耶~~~
還有他自己的blog和windows live
裡面文章還不少~~~~
只是~~~~~稍稍瀏覽了一下~~~就發現~~~我的中文程度不好~~
沒有一篇文章是我能從頭到尾看懂得~~~~
中文老師~~~~~~~~我對不起您們~~~~~~
小P
- 星期四 九月 02, 2010 9:54 pm
文章主題:
很好 ! 引起注意了 ~
可是 大夥完全不關心耶.連搜尋的念頭都沒有!
不過還是不要繼續的好,畢竟這樣只會增加負面印象(畢竟沒人知道樓主到底是想說什麼
)就算有再多委屈,也無濟於事阿
tok01524
- 星期四 九月 02, 2010 11:19 pm
文章主題:
看完了樓主的發言......真的是考不清楚他要表達甚麼耶..........
說是廣告的話應該只會打壓自己吧
說是抒發......這樣也只是讓自己被罵得更慘吧
只覺得樓主好像不是用友善的態度來發文的感覺耶......
christ
- 星期五 九月 03, 2010 9:27 am
文章主題:
昨天我還真的認真的去搜尋了一下陳先生相關的網路資料~
當然內容正不正確還有待證實~
不過大概整理一下~
1.陳先生應該搞車搞很多年了,網路上說30年...
2.曾經是Porsche原廠技師,也是網路上說的...
3.該產品原理是經由F1使用的排氣消音系統改良設計而來..某報導說的...
4.被罰過產品廣告不實的罰款,因為在時間內無法提出相關公正單位佐證資料...
大概就這樣...
發文的陳先生最大的問題不在於產品是真假~
應該是在於文法讓人看不懂...
levin-lu
- 星期五 九月 03, 2010 10:05 am
文章主題:
嗯…我只是覺得…還真的是很無厘頭。
若是在氣頭上，語無倫次的話，就請到打屁哈啦聊天區去post文章
或是去"測試區"去發文章喔
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001
phpBB Group
我不能不進入回答 再次謝謝指導. 很對不起無禮進入 .無讀書小孩敬上 
)
要就講清楚, 不要在這邊忸忸怩怩的語焉不詳.
)就算有再多委屈,也無濟於事阿