COROLLA FLEET

汽車討論區 - 關於車禍

Cat king - 星期一十一月 24, 2008 6:51 pm
文章主題: 關於車禍

小弟在今年11月8日晚上9點半左右，
在桃園介壽路上往大溪方向，在大智路(右)、義勇街(左)交叉口被ㄧ部白色雅歌撞車頭。
總共花了66061元修理，直至11月22號車子終於修好，對方的保險公司仍舊未前往負擔其ㄧ切費用。
在當晚，製作筆錄同時，對方堅稱搶黃燈，因為當時我的頭部有撞到B柱，但沒外傷，也沒去醫院就診，所以並不是很清楚到底是不是他說的屬實?
且對方當時有位調查局的親友也說，ㄧ定會承擔一切。
我當時只記得我沒違規，所以也做了我綠燈行的筆錄。
在這10幾天的期間當中，小弟也拿到了兩個鏡頭的路口監視器的畫面，也寄給對方保險公司，但承辦的業務居然辯說號制有問題。(那我不就可以請請求國賠? 哈)
(路口監視器的畫面，清楚指出~對方於紅燈六秒以上才衝出路口。)
(路口監視器的畫面，也清楚指出~我於綠燈後，因我在外側，故須等待前方機車右轉後，我才直行。)
後來~22日星期六那天，警方也因為對方的無理轉而挺我，甚至還諷刺的問對方~你們台中地區的紅綠燈是觀賞用的還是照明用的?(因為對方是台中人) 也向對方開口趕緊處理，不要搞大了，做錯就認賠呀!
結果對方業代跟我說~這車禍~依照當時的筆錄，保險公司不會賠，除非警方開紅單給車主。結果警方也很大方的開了一張2700的單子給他。
結果今天對方車主說漏嘴了，說業代有教他，如果開紅單，叫他去申訴，這樣一來就可以拖比較久了，說不定還不用賠。
說到這~我只覺得，車主實在是個敢做不敢當的人，也把那位調查局的親友丟了臉。保險業代也是，真是無恥到極點。
對方是保台灣產物保險公司的。
所以呢~大家以後還是小心點，離保台灣產物的車主遠一點喔!

在下那不成才的弟弟，剛考上司法官，也因為家人的相挺，所以要跟他們玩大點。
如果大家對此案有興趣，小弟會再來PO後續。

志明 - 星期一十一月 24, 2008 8:04 pm
文章主題:

加油~
好好教訓那幾位腦殘人士

開車嘛守規矩一點,有犯錯認了就是啦!!
害群之馬,丟中部人的臉....

aec - 星期一十一月 24, 2008 8:35 pm
文章主題:

遇到這種沒擔當的車主
跟不負責任的保險公司
真的很無言吧...

我想知道後續~~
這樣萬一以後有類似情形也有個參考

阿男 - 星期一十一月 24, 2008 8:58 pm
文章主題:

這也不要怪車主,像我保第三財損險,我兩次車禍也都是保險公司出面的,不然我每年繳的錢是白繳的呀?
不過我也每週都有問一下保險公司現在的處理狀況,像第一次產險就賠對方兩萬多,我心裡想天呀,那一台摩托車要賠這麼多錢喔,想算啦最多第二年保費貴一成吧,第二次是追撞汽車,就賠一萬,我再想明年也要多一點錢繳保費!

uam - 星期一十一月 24, 2008 9:06 pm
文章主題:

這個車主是腦殘嗎？
如果車子有保任意責任險，過失又在於自己，
就叫保險公司賠一賠就好，了不起是明年保費貴一點而己…(會不會是對方只有保強制險而已呀？)

啥叫做依當時的筆錄，保險公司不會賠？？？
保險公司認定對方沒有肇責就對了…
都有路口監視帶作証了，還在死拗…

告死他算了，加油！

也等您po上後續結果給大家作為參考喔！

Rambo - 星期一十一月 24, 2008 9:37 pm
文章主題:

早日解決最好麻煩事就省了吧

kevin - 星期一十一月 24, 2008 10:26 pm
文章主題:

這種人要給他點教訓最好是連業代的名子PO出來.

2008lla - 星期一十一月 24, 2008 10:36 pm
文章主題:

這個有扯到...，
對方很扯...好像沒有證據這種東西...，
保險公司很扯...竟然會有這種說法...。
好扯...。不好!

加油! 祝你順利! 祝你勝訴!(應該說一定會勝。)

泉 - 星期一十一月 24, 2008 11:00 pm
文章主題:

看了您的遭遇，希望您可以圓滿且快速解決
以免影響到原本的生活

小弟的經驗：
當時的筆錄是否有明確的寫出對方搶黃燈
重點是對方筆錄中自己承認且有簽名
如果有的話，後續的責任問題應會比較好釐清
(如果對筆錄有疑問的話，記得當事人有權可以去當時處理的警察局調出來看的)
而保險公司的話呢，只是它們一貫的作風：能省則省
不過如果是非常無理的話，就也不用對它們客氣了
我曾經遇到明明筆錄中
對方就已經明確寫出他闖紅燈且願負完全修理責任
但他的保險公司竟然說沒開紅單不算
後來調解委員會主席看不下去忍不注說：
肇事者被開紅單你要幫他付喔，如果是開了才要負責，現在我馬上叫警察來開；還是我找記者來聽聽你們保險公司的作法啊

保險公司最後才願意理賠
這事件才因此告一段落
PS：肇事者的保險公司為友聯產物，現在好像不知是改名還是被併購了...

建議大大可以先主動去尋求各鄉鎮市公所車禍調解委員會的協助(不用錢)
將你的情形詳細告知，他們會很樂意幫忙的
最後還是祝您盡快且圓滿解決

lion - 星期二十一月 25, 2008 10:09 am
文章主題:

我之前也有發生一次車禍就是前方已經塞車停住了剛好後方是一個大彎路旁兩側都有裝消音牆所以經過彎道時是看不到前方的等看到前方車輛靜止時再踩煞車已經是來不及了我是第一台車我後面有兩台車後來因為肇事者態度很不好我就回原廠去原廠檢查後保桿爆掉保桿內防撞桿也傷到好在我有到原廠去看著那天剛好碰到對方的保險員來我就站在旁邊不說話維修廠的人跟保險員說車哪裡損傷後來保險員說了一句後保桿爆開是之前就爆開了我走上前就說痕跡是新的怎麼會是之前就爆開了然後保險員就問我是誰維修員說我是車主保險員就不說話了然後我就跟維修廠說你拆東西下來要通知我來看.還要拍照後來修一修 2萬多元.本來我想對方如果態度不要這麼差我就想說換副廠的就好了上班期間我借我媽的車上下班油資呢當然就跟對方請不然我還想去租車上下班當然也是跟對方請啦不然對方要提供車輛上下班使用. 這是對我而言啦因為對方態度真的很差我才會想要藉此修理他.

lion - 星期二十一月 25, 2008 10:24 am
文章主題:

lion 寫到:

PS.還有再車輛無法回到自己信任的保修廠修理時再維修完成時切勿先簽和解書因為有一次到對方的維修廠當零件拿來時事副廠的當下我反應後他說要換原廠的就叫我先簽和解書誰支和解書簽好時修車的人就不理我了等了2個多小時我問怎麼材料還沒來換他也不理我沒辦法就叫他裝上了硬生生的被強姦了所以切記在車輛未全部修好時切勿先簽和解書.

Cat king - 星期二十一月 25, 2008 10:58 am
文章主題:

aec 寫到:

遇到這種沒擔當的車主
跟不負責任的保險公司
真的很無言吧...

我想知道後續~~
這樣萬一以後有類似情形也有個參考

OK的!
後續方面我會再上來報告的!

Cat king - 星期二十一月 25, 2008 11:02 am
文章主題:

阿男寫到:

大大~您是有承認其過失呀!
所以是位有擔當的人呀!
當然保險公司依照您的筆錄辦的話，是沒辦法坳的!
也讓受害ㄧ方能早日獲得理賠呀!
不像我，遇到的都是睜眼說瞎話的!

jevafang2 - 星期二十一月 25, 2008 11:03 am
文章主題:

有本錢就跟他玩
都有保險還這麼不甘不脆

Cat king - 星期二十一月 25, 2008 11:06 am
文章主題:

Rambo 寫到:

早日解決最好麻煩事就省了吧

在下是桃園人，依肇事地點的話，屬桃園地方法院。
對方是台中人，我就讓他多跑跑，多來桃園看看、再花點車錢，促進經濟吧!
畢竟他是領人薪水的，而在下是ㄧ間小公司的老闆，閒的很!
在下就想看看，是他的時間多還是我的時間多。哈

Cat king - 星期二十一月 25, 2008 11:13 am
文章主題:

小弟有粗估過，6萬6千多的修理費，假設一半是工資，ㄧ半是材料費，依照折舊率算，原本33000至少還須賠20000，所以還少13000!
反觀修車的時間約13天，到時上法院，每天的租車費已2000算的話。
小弟還賺13000! 不過小弟也不是以此賺錢啦，只是搞不懂對方在腦殘什麼咧?
如果真判賠(有賺的話啦)，我想我會當庭就跟法官說，請扣除修理之費用後，其他請幫在下捐給社福團體，我想法官會多判賠一些吧! 哈

Mick - 星期二十一月 25, 2008 11:24 am
文章主題:

Cat king 寫到:

小弟有粗估過，6萬6千多的修理費，假設一半是工資，ㄧ半是材料費，依照折舊率算，原本33000至少還須賠20000，所以還少13000!
反觀修車的時間約13天，到時上法院，每天的租車費已2000算的話。
小弟還賺13000! 不過小弟也不是以此賺錢啦，只是搞不懂對方在腦殘什麼咧?
如果真判賠(有賺的話啦)，我想我會當庭就跟法官說，
請扣除修理之費用後，其他請幫在下捐給社福團體，我想法官會多判賠一些吧! 哈

哈哈~ 正點呀~

你可以想辦法讓對方怒一下, 在法庭上失態, 法官最喜歡幹樵這種人了~ 很高興

然後後面再補上多出來的要捐給社福, 這樣就美呆了~ 很高興

不過對方為什麼會這麼想不開呢? 買保險為的就是遇上這種事,
遇上了這種事, 還要自己做些技巧來幫保險公司避費用,
那他繳那個保險費是在繳啥的?

台灣人有個壞習慣, 就是遇到解決不了的事就耍流氓或耍賴皮 mass

如果能電, 就電醒他吧~

天天吃ㄚ鈣 - 星期二十一月 25, 2008 3:16 pm
文章主題:

台灣產物保險公司......

樓主介意我把您的文章轉PO嗎?

Aaron - 星期二十一月 25, 2008 4:58 pm
文章主題:

又是個活生生的例子
車禍每天都有，希望各位都不要遇到
如果真的是對方的錯，當然要對方賠，底限是不能吃虧，但是真的要有時間和他耗，再怎麼賠，車子的折舊折下來的金額，一定會讓自已覺得吃虧
但是如果是自已的錯，就看保險公司怎麼和對方玩了，保險公司總是希望可以少賠一點
還有一些是責任要37分、55分....那就又不一樣了
可是這些時間的折磨，都一定會覺得好累

sparc - 星期五十一月 28, 2008 9:49 pm
文章主題:

其實這個案例中的搶黃燈違規這個名詞法條上是不存在的
因為黃燈的目的是在告訴駕駛人的路權時間即將結束
尚未進入路口的就不要再進入了
而已經進入路口的盡速通過
硬要強行通過就算闖紅燈了....
其實開慢一點就不會發生事故了....

小金剛 - 星期六十一月 29, 2008 9:54 pm
文章主題:

[quote="泉"]看了您的遭遇，希望您可以圓滿且快速解決
以免影響到原本的生活

小弟的經驗：
當時的筆錄是否有明確的寫出對方搶黃燈
重點是對方筆錄中自己承認且有簽名
如果有的話，後續的責任問題應會比較好釐清
(如果對筆錄有疑問的話，記得當事人有權可以去當時處理的警察局調出來看的)
而保險公司的話呢，只是它們一貫的作風：能省則省
不過如果是非常無理的話，就也不用對它們客氣了
我曾經遇到明明筆錄中
對方就已經明確寫出他闖紅燈且願負完全修理責任
但他的保險公司竟然說沒開紅單不算
後來調解委員會主席看不下去忍不注說：
肇事者被開紅單你要幫他付喔，如果是開了才要負責，現在我馬上叫警察來開；還是我找記者來聽聽你們保險公司的作法啊

保險公司最後才願意理賠
這事件才因此告一段落
PS：肇事者的保險公司為友聯產物，現在好像不知是改名還是被併購了...

建議大大可以先主動去尋求各鄉鎮市公所車禍調解委員會的協助(不用錢)
將你的情形詳細告知，他們會很樂意幫忙的
最後還是祝您盡快且圓滿解決[/quote]

友聯產物的理賠員有地真諦很不要臉

之前我也遇過被闖紅燈的肇事者從車頭給撞上,整個車樑嚴重變型,肇事者的保險公司也是友聯產物
友聯產物的理賠員也教肇事者一些有地沒的,每次都推卸責任沒有違規(也吊路口監視器給保險公司理賠員看,還大言不慚地說是我違規)

車子的維修費大約要5-6萬,對方卻只願賠1萬(含稅),還不要臉的要1萬元抽3000圓,發票還要我負責,真是~~~(人之初.............) 不好!

之後我還特地保了友聯產物,在一次的意外中我扛了肇事責任地全責,還特地找來當時的理賠員來,這個友聯產物的理賠員還真是不要臉,對方(受害者)自行找的修理場估價約5萬元這個理賠員卻不理對方,堅持車要交付她們處理,結果車子地維修請款聯金額高達9萬元,我在質疑實理賠員卻拋下一句她們保險公司有的是錢,

越想越不爽,拿了她們附上的滿意調查表,將兩件地前因後果及理賠員說的話全寫上,也將圖利廠商拿回扣之嫌全寫上直接寄回友聯總公司,友聯總公司也有回應,可是台中分公司的主管卻想掩蓋事實

我想上樑不正下樑歪,這位理賠員居然還在做,哪天有逮到機會絕對要他難看

lckt957 - 星期二十二月 02, 2008 1:35 pm
文章主題:

我也遇過類似的狀況, 我處理的方式給你做參考(個人覺得很有用).
1)被妥筆錄相關資料副本, 寄存證信函給保險公司保險員(是保險員喔! 不是保險公司)還有車主及處理的警局.
2)被妥筆錄相關資料副本,E-MAIL給保險公司(台灣產物保險公司)的總經理(層級越高越好),客訴EMAIL也OK! 將不滿的情緒發洩出來.
步驟1) 2) 完成後, 只須等待車主與保險公司與你聯絡(應該會有良好的回覆).

PS: 還是在耍無賴的話建議, 直接去處理的警局表明要告哪一位車主, 傷害罪(如果有驗傷單的話)及毀損罪以及附帶請求民事賠償.

希望你能夠盡快獲得賠償!!!

superian - 星期四十二月 04, 2008 1:01 am
文章主題:

我說一下我的經驗給大大參考一下：

1. 半年內，務必向原處理警察單位申請調解，會上提出你的錄影帶證據，套一句別的論壇的名言「有圖有真相」，如此通常保險公司會砍你的金額，就看你爽不爽了，談不攏最多調解失敗，之後再上法院，因金額很小(小弟不是讀法律的，記得好像幾十萬)，可以申請簡易判決，有這麼有力的證據，不用怕他。

2. 我之前被撞，去問我朋友，因為我的車不是營業用車，所以每日的代步車的損失，不容易要到，計程車好像可以一天要他個一千多塊的樣子。

3. 我都有保第三責任險，一年三、四千塊，那時開老卡停紅燈被追撞看一看，應該沒有我的事，就牽去原廠用力的給他修下去，因為朋友說法官對民間廠修出來的數字是會打折的，而且對方不得拒絕你回原廠修(聽說有這一條@@")，後來另一次開new LLA，被闖紅燈的a到左後門，也是用力修下去，直接把門換掉了@@。

4. 傷害的部份，如果筆錄上有提到人哪裡撞到，哪裡不舒服，就去驗個傷，還可以保留半年(半年是條子伯伯跟我說的)傷害刑事的追訴，民事多長不知道，反正更長就對了。如果筆錄沒寫，就比較不方便用這個方式逼對方出面解決了。

任意第三人責任險，真的很重要，也不貴，建議能保最好保一下，主要賠對方不賠自已，因為自已的車，除非重金大改，否則修的金額不會太誇張，對方是人受傷，還是貴的車車就難講了。

重點來了喔~~重點是保了之後，有事故，責任在自已，只要花錢修自已的車就好了，只怪自已不小心，被你撞的，給保險公司去處理，他們一定比你無賴多了，如果沒責任，就更不用客氣的給他修下去，而且也不用被那些以為自已講話大聲就有理的無賴給唬了~~

平安就是福，祝你早日處理圓滿

PS. 小弟一路道聽塗說，應該有對也有錯，提供你參考，有說錯的，還請各位大大多多指點指點。

--
我的小紅19萬了耶~~月中要來去給獻哥換引擎腳了~~YA~~~