COROLLA FLEET

汽車討論區 - 大燈亮度的改善

harvey chen - 星期二十月 15, 2013 2:05 pm
文章主題: 大燈亮度的改善

各位族友先進大家好

這個問題應該早有討論過

flyseeds - 星期二十月 15, 2013 3:24 pm
文章主題:

我是換PHILIPS白色的9006燈泡，好像一百元一顆，
會比以前黃色的亮。

不過老實說，改善效果有限，
我很少跑偏遠地區或是沒有路燈的路段，
所以就這樣加減用了..

阿摩 - 星期二十月 15, 2013 5:04 pm
文章主題: 試試這個我用起來還不錯

試試這個我用起來還不錯

天天吃ㄚ鈣 - 星期二十月 15, 2013 5:59 pm
文章主題:

不恥下問...... 呵呵~

killer19841207 - 星期二十月 15, 2013 6:02 pm
文章主題: Re: 試試這個我用起來還不錯

阿摩寫到:

試試這個我用起來還不錯

LED目前似乎所費不貲耶...

阿摩 - 星期二十月 15, 2013 6:12 pm
文章主題:

不會吧！我二星期前透過掏寶買399元人民幣，結果前天在露天拍賣又發現才賣899元台幣喔〈照片節錄自露天拍賣的〉！
我才發現真的嘔死了！〈同樣的照片及東西〉
我用起來比HID還亮！

harvey chen - 星期二十月 15, 2013 9:18 pm
文章主題:

謝謝各位回覆
白色的9006燈泡
或許會嘗試一下
阿摩前拜
你裝了後驗過車沒?(法規目前無限制?)
天天吃ㄚ鈣前拜
你可以再笑大聲一點呵呵~呵呵~

志明 - 星期二十月 15, 2013 10:20 pm
文章主題:

阿摩寫到:

比HID還亮的LED大燈！
拍張照片分享一下唄

阿摩 - 星期二十月 15, 2013 10:30 pm
文章主題:

我是覺得亮度蠻好的，待我照完後再鋪網〈照片不知是否會失真〉，目前也無明文或法條禁止，僅有規定HID必需通過檢核並登載行照，上回電視媒體有討論過LED頭燈！

阿摩 - 星期二十月 15, 2013 10:32 pm
文章主題:

去看一下他們
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21309188365882

下載之王 - 星期三十月 16, 2013 9:08 am
文章主題:

想請問一下，他的發光點只有一個點，這樣照出來的光會均勻嗎?雖然照片上的很亮，但是否可在解說此產品與HID照出來反射的原理?

藍色小船 - 星期三十月 16, 2013 9:40 am
文章主題:

看起來，他雖然只有一個光點，但是它是直接把光源打在反光罩上，所以應該會有效的讓整個車燈經由反射都成為光源.....但是如此一來投射距離就會變短，只是短到什麼程度只有實際使用的人才知道了

下載之王 - 星期三十月 16, 2013 10:50 am
文章主題:

可否請使用過的人分享心得和照片呢?

yuan - 星期六十月 19, 2013 10:45 am
文章主題:

燈具的設計如沒有改變改亮或裝超白光只是刺眼而已

absolute - 星期六十月 19, 2013 6:24 pm
文章主題:

聽說色溫超過6000K碰上起霧可能不好辨識？轉貼網拍的圖

Mick - 星期一十月 21, 2013 5:41 pm
文章主題:

下載之王寫到:

想請問一下，他的發光點只有一個點，這樣照出來的光會均勻嗎?雖然照片上的很亮，但是否可在解說此產品與HID照出來反射的原理?

阿摩, 其實我的問題和下載之王的類似,
除了照耀範圍內, 亮度的均勻度外,
比較在意的是燈形, 也就是想要確認,
這種 LED 燈泡的照射, (比如說 H4 燈泡好了)
會不會像用了不好的 HID 燈泡在非 HID 燈具上那樣,
前方一片散光打鳥, 雖然自己前方的路面很亮,
但是對向來車駕駛的眼睛, 卻被我方大燈刺激到?

這種情情最常在非 HID 燈具上, 使用 HID 燈源的結果上看到,
當然後期的 HID 燈泡也有針對 H4, 9006 等其他非 HID 專門燈具做改善,
然後刺激對向來車視線的狀況也已經有些改善,
但不曉得這個 LED 的燈泡, 在這方面的表現如何呢?
(一直都只看到亮度, 但卻沒看到燈形的表現, 也頗讓人覺得奇怪...)

找了一下 CREE 的官網,
他們所使用的 CXA1512 這顆 LED 單元,
其實色溫方面的表現也有好幾種,
2700, 3000, 3500, 4000 和 5000 [單位:k]
不曉得他們東西的表現是在那裡勒?!

===============
亮度的部份約略可以用流明 (Lux) 來確定,
這家也有提到, 他們家的亮度表現, 大約是 1800Lux,
和傳統的 1100Lux 比較起來, 是有比較亮眼的表現的,
但是不曉得這東西在色溫方面的表現是怎麼樣的呢?

大家都耳聞過, 標準的 HID 色溫大約是控制在 4300k 左右,
高於此數據, 色溫會偏白亮, 但因為光的波長較短,
反而會容易因為環境 (下雨, 大霧) 的關係被影響到,
也就是說面對環境的影響, 對大雨及霧的穿透力會比較差,

而低於 4300k 的色溫, 雖然波長比較長,
但顏色也會偏昏暗一些 (黃),
而大燈的顏色太黃, 其實也是會被警察關注的重點之一.

在他們的產品說明方面,
也完全沒有看到他們提到色溫的這個項目,
不曉得他們的 LED 產品, 在這方面的表現又是怎麼樣的呢?

阿摩 - 星期一十月 21, 2013 6:26 pm
文章主題:

我原想照起來，但是鋪在網路上又可能失真〈樓上網路鋪的照片亮度，就是我現在車上的亮度，我當時不願鋪就是怕人說我再替廠商做廣告〉，我也是目前在實驗中〈因為我有另一台PREVIA也在等這裝〉，我也怕這種燈的線組是否能承受高溫，雖然他在燈尾有設計風扇，反正我裝設此燈後真正的改善我的大燈的亮度，我也查詢法條，目前LED燈不在受檢官方規定之下，〈法有明文規定HID的裝設規定〉。

romeo - 星期二十月 22, 2013 8:01 pm
文章主題:

看了他有強力散熱風扇這個配備~

是否說明他容易產生高熱的問題??

海中版歌 - 星期二十月 22, 2013 9:21 pm
文章主題:

驗車限制的是 HID 大燈, LED 目前還在過渡期,
到監理所驗車, 只要不是 HID 是可以通過的,
但如果溢光嚴重的 LED 大燈泛濫的話, 很可能會比照 HID 的限制,
過去已經有 HID 的案例了, 燈具打出來的光型是重點之一.

absolute - 星期二十月 22, 2013 9:49 pm
文章主題:

Mick 寫到:

找了一下 CREE 的官網,
他們所使用的 CXA1512 這顆 LED 單元,
其實色溫方面的表現也有好幾種,
2700, 3000, 3500, 4000 和 5000 [單位:k]
不曉得他們東西的表現是在那裡勒?!

CREE好像只是做LED的，做燈具的廠商若沒說清楚講明白，只能看圖加減猜

若網拍燈具真的用CXA1512，且照片也沒作假，那色溫大概是5000K囉

absolute - 星期二十月 22, 2013 9:52 pm
文章主題:

romeo 寫到:

看了他有強力散熱風扇這個配備~
是否說明他容易產生高熱的問題??

除非是佛廳那種小趴的神明燈，只要是LED燈具，都會有散熱需求，低溫就靠散熱片，高溫就靠風扇

absolute - 星期二十月 22, 2013 9:56 pm
文章主題:

阿摩寫到:

我原想照起來，但是鋪在網路上又可能失真

我覺得那種照片可能不好拍，拍了搞不好又有人質疑光圈與快門值

若方便且有機會的話，還請幫忙分享經過有霧路段時的感覺？
例如能否看到路面標示線？正前面是否一片白茫茫？~~~

ryan14875 - 星期二十月 22, 2013 10:08 pm
文章主題:

請問那風扇不是會裸露在外,下雨天時會不會造成影響?

阿摩 - 星期二十月 22, 2013 11:25 pm
文章主題:

LED燈具尾巴有加上一具強力風扇散熱，其實應該不會有裸露在外的情形，因為該燈具是隱藏在引擎室內部。我也渡過多次豪大雨也沒有影響到燈具，目前還在觀察階段，裝此燈是準備把我的小拉拉當成犧牲品，有個萬一火燒起來，犧牲也不會太大，萬一裝在PREVIA那就麻煩了！

killer19841207 - 星期一一月 20, 2014 3:55 pm
文章主題:

請問使用到目前為止LED大燈的表現如何呢?