 |
|  |
| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 豐原阿凱
豐原阿凱
CF 新手
年齡: 34
註冊時間: 2013-06-04
文章: 6
來自: 台中
車型: exsior 2.0
|
|
好文 推一下
之前朋友exsior裝的nakamichi na80也是無碟機 三千內的樣子 |
|
|
|
|
|
   |
     |
|
*暱稱: 小葉
買尬
賽車手
註冊時間: 2005-05-04
文章: 340
來自: 桃園南崁
車型: 94corolla 1.8
|
|
| 有點想買一台回來DIY 可是看了01上那篇接線的發現還是花錢給人弄好了 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 葛屁
ek3qu4
新使用者
年齡: 36
註冊時間: 2013-03-16
文章: 35
來自: 新北市
車型: 91 lla
|
|
買尬 寫到: 有點想買一台回來DIY 可是看了01上那篇接線的發現還是花錢給人弄好了
其實真的不難，去買母頭轉接座，然後造顏色連載一起就可以了，
我最也才剛裝 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
*
absolute
賽車手
年齡: 55
註冊時間: 2006-11-22
文章: 244
來自: 新竹市
車型: 95 Corolla 1.8
|
|
 |
 |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 51
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
謝謝 absolute 的分享喔!!
能解 FLAC 應該是因為他們的無碟機都使用了較新世代的解碼 IC,
對於音質比較挑剔的人來說, 可能需要考量一下:
1. 為什麼 Kenwood 只在低價的無碟機上使用這顆解碼 IC?
2. 為什麼Kenwood 沒有在中高階機種上使用這顆 IC, 而捨棄了 FLAC 的解碼/讀取能力?
我個人覺得, 有可能, 在低價的市場, 消費者較注重功能的 "量",
所以使用較新的 IC, 雖然單價較高, 但省下了 CD 的讀取機構,
省下的錢, 足以爭取這個新功能進低價的無碟機裡面.
另外一方面, 雖然中高階機種使用了無 FLAC 的解碼晶片,
但因為單價較高, 且需要攜帶型播放器的消費者多半會選擇有 FLAC 的無碟機,
所以乾脆放棄 (反正還能解無損的 WAV, 只是檔案 Size 更大~),
轉而把優勢保留在 CD 讀取, 類比訊號放大還有其他的功能上,
(還有一堆台灣用不到的功能, 比如說 HD-Radio, Pandora 等等的).
純粹是市場的考量啦~
我也是考慮了好一陣子之後, 才決定使用 Kenwood 的~
除了操作介面比較不同於其他家之外,
還真的是滿不錯的選擇喔! |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
  |
 |
|
|
|
前往頁面 上一頁 1, 2
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
|
