| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 電氣鼠
hothbl
副版主
年齡: 50
註冊時間: 2003-11-28
文章: 7814
來自: 北縣新莊
車型: GOA COROLLA 1.8t
|
|
「噪音管制法修正草案」
還是草案而已!! 立法委員不是笨蛋! 但交通部的人是一定是笨蛋或是平常根本不開車的人 |
|
|
|
_________________
請別再用PM及MSN 問我車的問題了! 有問題請在討論版上詢問
有問題時請善用搜尋功能，或許答案已經討論過很多次囉..
請大家少用 "注音文" 增加文章的可讀性
如果小弟說錯了，也請大力的指正  |
|
   |
      |
|
*暱稱: ！高雄?阿洲！
抓抓
賽車手
年齡: 42
註冊時間: 2006-03-03
文章: 351
來自: 高雄~三民區
車型: 93 COROLLA 1.8
|
|
  |
  |
|
*暱稱: 我就是我...我是大炳...
a870n124i
賽車手
註冊時間: 2007-10-20
文章: 379
車型: '93 corolla
|
|
抓抓 寫到: 哈哈~還好我不是烤肉管~
我在南區~
算低調了~
哈哈~~~
我也是....
低調~~低調~~ |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: My GOA沒死，只是凋零。
viki2006
賽車手
年齡: 48
註冊時間: 2006-09-01
文章: 129
來自: 北桃園-台北
車型: 1999 GOA Corolla
|
|
tommi 寫到: 這個法變成大家都可以檢舉
很奇怪的作法
一台車一天被檢舉兩次不是要去監理所兩次
希望是有配套措施拉.....不然整天被整是很OOXX的...
但是說實話，
聽到一台引擎聲浪從旁呼嘯而過，並且一下子不見車尾燈
好好欣賞那『樂音』也就算了
最讓人受不了的是，既聒噪又快不到哪裡去的車子
有時是真的很想給他OOXX的拉.... |
|
|
|
|
|
  |
|
|
*暱稱: 小金剛
小金剛
賽車手
年齡: 54
註冊時間: 2006-10-12
文章: 501
來自: 台中<<>>清水
車型: 1990 GEO PRIZM 5D A/T
|
|
[quote="j44265"]政府缺錢中....[/quote]
我也缺錢~~有沒有獎勵金阿????  |
|
|
|
|
|
  |
 |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 53
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
排氣的聲音在不同的轉速和不同的負載狀況下, 音量是不一樣的,
以目前在驗車廠遇到的, 並沒有這樣的檢測音量設備呀~ 
再者, 就算檢測站有音壓計可以量測, 但是每台車的狀況都不同,
要在甚麼狀況下量測音壓, 才是公平公正的呢?
而這個樣子量測音壓, 對於發生噪音的當時的還原, 又有多少真實性可言呢?
還是說, 相關單位打算廣納檢舉, 只要檢舉, 就要求 "被嫌疑者" 要付出社會成本去驗車?
聲音和現在拍彈煙蒂的影片取證不一樣, 前者不如後者可以有明確的影像證據,
有了這樣的證據, 可以直接開罰,
但是行車噪音的證據是甚麼呢?
以環境噪音法來說, 在申訴之後, 環保局會找一個時間到該地去,
佐以時間和地點, 比較當下的音量大小.
如此一來, 才可得到確切的證明和證據, 進而採取相關的動作.
但是以行車來說, 這真的很難舉證! 
我也很討厭那種開車爆大聲的出現, 但是民主社會要講的就是證據,
如果只是廣開檢舉之門, 卻不須佐以確切的證據就可以要求別人配合驗車,
我覺得這是非常荒謬無謀的邏輯,
可以猜想是一些沒水準只想要撈選票的相關人員一昧鄉愿的提案.
可是再配合上一些很沒水準, 只想要走捷徑撈選票的相關立委及議員,
讓人很擔心的, 這種只有封建社會裡的 錦衣衛 / 東廠西廠 類型的法案, 在台灣, 似乎真的有可能會出現. |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
  |
 |
|
*暱稱: 小楷
smallkai
賽車手
年齡: 45
註冊時間: 2004-03-05
文章: 571
來自: 台北新店
車型: Fiat Coupe 16V;98 GOA
|
|
不知道85分貝到底是多大聲!^^
還好我是屬於低沉的!
^^" |
|
|
|
_________________
渦輪果然是王道 |
|
  |
|
|
*暱稱: ☆↖★成成★↘☆
randy0812
閃亮一顆星
年齡: 45
註冊時間: 2003-12-04
文章: 3443
來自: 台北市,觀音山,宜蘭
車型: Volvo S60R AWD
|
|
| 可以看看今天的蘋果,裡面有提到很多質疑的地方,所以大家先不用太擔心,立委們也不至於太低能,況且草案擬出之後要等到確定頒布實施還有一段時間要走咧! |
|
|
|
_________________
山道狂愛一族
請勿使用注音文! |
|
 |
|
|
*暱稱: 丫甫
丫甫
賽車手
年齡: 48
註冊時間: 2005-08-19
文章: 260
來自: 高雄
車型: 93corolla
|
|
 |
|
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 53
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
smallkai 寫到: 不知道85分貝到底是多大聲!^^
還好我是屬於低沉的!
^^"
低沉和高亢是屬於頻率的部份,
高亢是無法長距離傳送, 但是尖銳刺耳,
低沉的話是會容易影響到比較遠的距離的喔!
像大象和鯨魚, 都會利用自己巨大的身體來發出極低頻, 與極遠距離的同伴交流.
但是 85 分貝是指 "音量" 的部份, 使用 "音壓計" 就可以測得.
和聲音的頻率是沒有直接的關係的喔! |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
| |
|
|
|
|
前往頁面 上一頁 1, 2, 3 下一頁
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
