| 發表人 |
內容 |
*
calvinklein
CF 新手
註冊時間: 2007-04-22
文章: 2
|
|
| 小弟的94lla目前也正邁向40萬KM大關，雖然斷斷續續修了不少東西，但是可以跑12~14km/L，我還是覺得值得繼續開下去~ |
|
|
|
|
|
| |
    |
|
*暱稱: 小p
小P
閃亮一顆星
註冊時間: 2003-12-12
文章: 2747
來自: 桃園
車型: W124
|
|
老車新車都是車 ...
最基本的要求都是代步工具!
相對的 修車也一樣,並不會因為車輛殘值而少點工,不是嗎?
基本的安全需求 不壞在路上的要求 請擺在第一位.畢竟 開上路就必須擔負社會責任(將心比心 要是被一台車主沒保養維護的車輛撞到 導致意外 那該怎說呢?)
至於性能 美觀 或者更虛幻的喜好堅持問題 就不是那麼重要了.. |
|
|
|
_________________
不入格http://tw.myblog.yahoo.com/supermp211b
一個只講究偽善（偽裝）、甜言蜜語、豐富的肢體語言的社會，只會造成群眾的官能滿足。日子久了，神經就會麻痺，真話假話一概不信，只信自己，然而自己卻又沒有什麼實力!!! |
|
| |
 |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 53
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
gorgias 寫到: 對了，令我感到感傷的，是回收商估的價錢比較高，
回收商出8,500+1,000元，他們連車子都沒看過，都願出這樣的價錢。
所以 ...要不要花18,000修車，取決於這部車對您的意義，
不然乾脆報廢您的車，拿8,500+1,000元回來，再加上欲花的18,000元，
這27,500元，您再貼一些，換一部較好的車吧！
我也是開老車的, 以上面這個算式看來, 我是滿懷疑 27,500 買到的另外一台二手車,
狀況會比自己的車花 18,000 修下去之後好到那邊去? 
再去買另外一台車的選項, 又會有一個沒辦法完全掌握車況的不確定因素在,
感覺起來花了更多的錢, 卻必須承擔更高的風險.
也或許是以上這些因素, 才讓我只把錢花在修我的老車上吧 
這個想法我已經想了很久了, 每次聽到人家叫我把修車的錢拿去買新一點的車或全新的車,
我的火就很大, 反正風險不是說的人在負的, 真的出了問題他也不見得要負責,
但講的時候就很大聲, 好像不聽他的就是笨蛋一樣.
而以上這種人佔我身邊的絕大多數, 感覺上我好像被孤立了一樣,
唉...  |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
   |
   |
|
*暱稱: Levin
levin-lu
賽車手
年齡: 50
註冊時間: 2004-07-12
文章: 568
來自: 木柵
車型: 93 Old-new Corolla1.6 AT
|
|
引言回覆: 買新車還生一肚子氣的人大有人在，每部車該來的（報廢）那一天還是會來。
嗯…常聽人買新車也是毛病一堆，花大錢買氣受。
我的小白233000英哩…換成公里也372800公里…我覺得車況比我入手時還好
真的有預算可換車…自已還覺得捨不得…雖然車子殘值不高，但意義不同…
是他隨著我南征北討的說… |
|
|
|
_________________
NO TRD INSIDE 
I WANT A TRD INSIDE 
I need a Turbocharger to acceleRate the speeD  |
|
  |
|
|
*暱稱: Michael
海中版歌
賽車手
年齡: 39
註冊時間: 2005-08-07
文章: 625
來自: 中國遼寧省營口市
車型: 91 COROLLA LE 5MT
|
|
不少人會考慮車子的 "殘值", 但卻忽略掉 "折舊" 這部分,
車子的品質, 不見得換新了就一定比較好,
尤其近期車商紛紛提出 "超齡老車論" 的恐嚇銷售手法,
可見車商都承認現在的新車越做越不耐用,
再新的車, 遲早還是會邁入老年期的, 而且會越早邁入. |
|
|
|
_________________
AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組
 |
|
  |
|
|
|
|
前往頁面 上一頁 1, 2, 3
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
