| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 守子
lion
賽車手
註冊時間: 2008-05-20
文章: 252
來自: 土城金城路A?-582?
車型: corolla 1.8 美規 1992.10
|
|
lion 寫到: 我之前也有發生一次車禍就是 前方已經塞車停住了 剛好後方是一個大彎 路旁兩側都有裝消音牆 所以經過彎道時 是看不到前方的 等看到前方車輛靜止時 再踩煞車已經是來不及了 我是第一台車 我後面有兩台車 後來因為肇事者態度很不好 我就回原廠去 原廠檢查 後保桿爆掉 保桿內防撞桿也傷到 好在我有到原廠去看著 那天剛好碰到對方的保險員來 我就站在旁邊不說話 維修廠的人跟保險員說 車哪裡損傷 後來保險員說了一句 後保桿爆開是之前就爆開了 我走上前就說 痕跡是新的 怎麼會是之前就爆開了 然後保險員就問我是誰 維修員說我是車主 保險員就不說話了 然後我就跟 維修廠說 你拆東西下來 要通知我來看.還要拍照 後來修一修 2萬多元.本來我想對方如果態度不要這麼差 我就想說換副廠的就好了 上班期間 我借我媽的車上下班 油資呢 當然就跟對方請 不然我還想去租車上下班 當然也是跟對方請啦 不然對方要提供車輛上下班使用. 這是對我而言啦 因為對方 態度真的很差 我才會想要藉此修理他.
PS.還有再車輛無法回到自己信任的保修廠修理時 再維修完成時 切勿先簽和解書 因為有一次 到對方的維修廠 當零件拿來時事副廠的 當下我反應後 他說要換原廠的 就叫我先簽和解書 誰支和解書簽好時 修車的人就不理我了 等了2個多小時 我問 怎麼材料還沒來換 他也不理我 沒辦法就叫他裝上了 硬生生的被強姦了 所以切記 在車輛未全部修好時 切勿先簽和解書. |
|
|
|
|
|
 |
      |
|
*暱稱: 貓仔
Cat king
CF常客
年齡: 48
註冊時間: 2005-05-27
文章: 78
來自: 桃園
車型: 06' ALTIS
|
|
aec 寫到: 遇到這種沒擔當的車主
跟不負責任的保險公司
真的很無言吧...
我想知道後續~~
這樣萬一以後有類似情形也有個參考
OK的!
後續方面我會再上來報告的! |
|
|
|
|
|
  |
 |
|
*暱稱: 貓仔
Cat king
CF常客
年齡: 48
註冊時間: 2005-05-27
文章: 78
來自: 桃園
車型: 06' ALTIS
|
|
阿男 寫到: 這也不要怪車主,像我保第三財損險,我兩次車禍也都是保險公司出面的,不然我每年繳的錢是白繳的呀?
不過我也每週都有問一下保險公司現在的處理狀況,像第一次產險就賠對方兩萬多,我心裡想天呀,那一台摩托車要賠這麼多錢喔,想算啦最多第二年保費貴一成吧,第二次是追撞汽車,就賠一萬,我再想明年也要多一點錢繳保費!
大大~您是有承認其過失呀!
所以是位有擔當的人呀!
當然保險公司依照您的筆錄辦的話，是沒辦法坳的!
也讓受害ㄧ方能早日獲得理賠呀!
不像我，遇到的都是睜眼說瞎話的! |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 小方
jevafang2
新使用者
註冊時間: 2008-03-04
文章: 22
車型: 93的手排1.6老卡
|
|
|
_________________
93的手排1.6老卡，頭好壯壯中 |
|
| |
|
|
*暱稱: 貓仔
Cat king
CF常客
年齡: 48
註冊時間: 2005-05-27
文章: 78
來自: 桃園
車型: 06' ALTIS
|
|
在下是桃園人，依肇事地點的話，屬桃園地方法院。
對方是台中人，我就讓他多跑跑，多來桃園看看、再花點車錢，促進經濟吧!
畢竟他是領人薪水的，而在下是ㄧ間小公司的老闆，閒的很!
在下就想看看，是他的時間多還是我的時間多。 哈 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 貓仔
Cat king
CF常客
年齡: 48
註冊時間: 2005-05-27
文章: 78
來自: 桃園
車型: 06' ALTIS
|
|
小弟有粗估過，6萬6千多的修理費，假設一半是工資，ㄧ半是材料費，依照折舊率算，原本33000至少還須賠20000，所以還少13000!
反觀修車的時間約13天，到時上法院，每天的租車費已2000算的話。
小弟還賺13000! 不過小弟也不是以此賺錢啦，只是搞不懂對方在腦殘什麼咧?
如果真判賠(有賺的話啦)，我想我會當庭就跟法官說，請扣除修理之費用後，其他請幫在下捐給社福團體，我想法官會多判賠一些吧! 哈 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
  |
 |
|
*暱稱: 天天吃ㄚ鈣
天天吃ㄚ鈣
閃亮一顆星
註冊時間: 2006-08-14
文章: 1769
來自: Taipei
車型: '93 LLA
|
|
台灣產物保險公司......
樓主介意我把您的文章轉PO嗎? |
|
|
|
_________________
勇壯的老白陪偶東奔西跑,南征北討,已經突破48萬公里啦~~
老白要繼續老當益壯下去喔!! |
|
| |
|
|
*暱稱: Aaron(阿 ㄖㄣˋ)
Aaron
CF常客
註冊時間: 2004-05-06
文章: 95
來自: 高雄鳳山
車型: 93 COROLLA 1.8 XE
|
|
又是個活生生的例子
車禍每天都有，希望各位都不要遇到
如果真的是對方的錯，當然要對方賠，底限是不能吃虧，但是真的要有時間和他耗，再怎麼賠，車子的折舊折下來的金額，一定會讓自已覺得吃虧
但是如果是自已的錯，就看保險公司怎麼和對方玩了，保險公司總是希望可以少賠一點
還有一些是責任要37分、55分....那就又不一樣了
可是這些時間的折磨，都一定會覺得好累 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: sparc
sparc
賽車手
註冊時間: 2004-08-19
文章: 152
車型: AE-102
|
|
其實這個案例中的搶黃燈違規這個名詞法條上是不存在的
因為黃燈的目的是在告訴駕駛人的路權時間即將結束
尚未進入路口的就不要再進入了
而已經進入路口的盡速通過
硬要強行通過就算闖紅燈了....
其實開慢一點就不會發生事故了.... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
