這組大燈的密合度不優。

與水箱罩及保險桿的密合度OK，
可是與葉子板的密合度就讓人傻眼了。

大燈本體轉折延伸出的角燈，
角度彎得不夠大，而且體積也太小，
無法與葉子板密合，有個不算小的縫隙。

有的人會用敲鈑金的方式，把這個小問題處理掉，
可是，這組大燈不可能永遠不會霧化、老化或損壞，
將來如果要再換別組燈具時，原本應該沒有問題的密合度，
卻因為這一次的處理，而變成另外一個問題點。

Good~感謝五支兄~原來我沒有老人健忘症~哈

這組大燈的密合度不優。

與水箱罩及保險桿的密合度OK，
可是與葉子板的密合度就讓人傻眼了。

大燈本體轉折延伸出的角燈，
角度彎得不夠大，而且體積也太小，
無法與葉子板密合，有個不算小的縫隙。

有的人會用敲鈑金的方式，把這個小問題處理掉，
可是，這組大燈不可能永遠不會霧化、老化或損壞，
將來如果要再換別組燈具時，原本應該沒有問題的密合度，
卻因為這一次的處理，而變成另外一個問題點。

原設計是不含方向燈的，就跟原廠設定一樣，遠燈、近燈、角燈外加光圈及LED燈泡。

當然，如果要改變線組位置，把角燈改成方向燈也是可以，
只不過，不確定方向燈的燈泡是否塞得進角燈的洞，
角燈因為是T10規格，所以洞口蠻小的，
如果用擴孔的方式來處理，把洞挖大後，燈泡如何固定是個問題，
另外，方向燈的線組長度是否夠長，也是個問題。

應該有人這樣搞過，印象中有瀏覽過類似文章，搜尋爬文應該可以找到您要的答案。

所以說她的評價算是不錯??

所以說她的評價算是不錯??

加分項目：
1.美觀（見仁見智，不見得大家都覺得好看。）
2.近燈光型切線明顯。

扣分項目：
1.密合度不優
2.燈泡換裝沒有原廠燈組簡易。
3.品管不優容易進水。
4.照射角度調整螺絲的位置，未考量工具及操作者的施工空間。
5.燈組的固定方式，耐久性堪慮。

以上，整體評價以五顆星為滿分計算，個人只給予 的評價。